睡了十一個鐘頭



開幕結束, 我睡了十一個鐘頭....
隔天早上下午起床看到一屋子垃圾, 心情很好
完成一個重要階段的工作,垃圾越多似乎代表越成功...
當然如果以多少人來看這個展來問它的成功,我想它不是太令大家滿意
不過若從我開始寫這個工作誌一路看下來
我想你們多少可以明白目前的成果對我意義重大
大得使我可以說這幾乎將我自己推向另一個階段
其實我是有偷懶的,工作誌上能看到的只是我每次終於願意寫出來的冰山一角
至於這兩個月來的種種細節是很難讓大家了解的
包括我坐在桌前什麼事都沒做一整天又一整天
那是無法透露給你們知道的一種經驗, 也許也並不需要說
最終我們仍是以成果的方式相遇,
只有這個工作誌還留著一點思考的痕跡
有人問我為什麼不做DM宣傳,其實我也考慮過這個問題
一來是,看了DM會來的人跟我用MSN能請來的人其實是差不多(這當然意味著我不是什麼咖...)
二來是,我覺得透過DM對這個展覽是一點都不會有想像的
DM永遠都只是"時間地點人名地圖"的設計角力,然後等著被決定收藏或丟掉
我需要讓大家看的是這個工作誌,我希望大家能透過它對展覽想像的稍微多一點
當你來現場,也許我們能聊的更多

再次感謝開幕來捧場的朋友,
以及那些沒有去simpe life,或是去完還跑來的人
感謝你們與我分享這種激動
(我會不會太芭樂...)

擠壓者紀事



擠壓者紀事
12.06 -12.28
我的展覽,有空來坐
官網
http://xujianyu.blogspot.com/
展覽資訊
...都在官網裡

-----------------------
在MSN上巧遇一位特別的朋友
大學唸建築,現在在開飛機(是真的飛機)
就順便跟他打了個廣告
以下整理菁華對話

擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
志輪兄
Baby Private Pilot~ says:
習見於
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
會不會有一天“習見於”變成我們在非常時期用來溝通的暗號
Baby Private Pilot~ says:
你要戒嚴了嗎
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
那得看馬區長的意思
Baby Private Pilot~ says:
那習見於同志....有啥事情?
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
時間過的很快,又到了我要個展的時候了
資訊如暱稱
Baby Private Pilot~ says:
我在美國 明年五月才回去 能不能請你留個畫冊給我
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
你現在是專職的機長?
Baby Private Pilot~ says:
機長是十年後的事情
還只是培訓飛行員
目前還在飛小飛機而已
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
在哪裡培訓
私人學校?
Baby Private Pilot~ says:
University of North Dakota
長榮的培訓
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
嗯嗯 你去多久了啊
Baby Private Pilot~ says:
半年多了吧
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
才半年?
那之前你都在國內?
Baby Private Pilot~ says:
是阿
國內也有地面訓阿
地面要先過才能送出國
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
.....實境模擬戰鬥那種的嗎
Baby Private Pilot~ says:
我是飛民航機好嗎!!
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
AA 我以後一定要搭 麻煩留個位子給我
可以打折嗎
Baby Private Pilot~ says:
每個人都這樣問耶
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
每個人都有差不多的慾望吧我想
Baby Private Pilot~ says:
1.我不是賣票的 2.公司不是我爸開的 3.免費昇等商務艙 這我倒是辦的到
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
唉呀 你也知道坐飛機跟坐高鐵的錢有點不太一樣....
Baby Private Pilot~ says:
你也不要再說我有一堆空姊環繞了
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
哈哈哈 (我哪有說過?)
Baby Private Pilot~ says:
你已經這樣想了吧
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
是喔 你不提醒我都忘了
所以跟空姐一起工作並不美好?
Baby Private Pilot~ says:
一定沒你想像的好
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
我猜當然會跟A片裡有點差異的?
Baby Private Pilot~ says:
你想的 超出我理解範圍了
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
是嗎 我想的是高中生都能理解的"範圍"吧
Baby Private Pilot~ says:
可能A片裡面還比較好
那個範圍內的空姐 至少還能滿足一些幻想
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
嗯 的確,片子裡通常是沒有提到機長的工作
Baby Private Pilot~ says:
所以就說沒你想像的好阿
世界上最遙遠的距離 就是看的到卻摸不到
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
講的這麼慘
但總有下飛機的時候吧
Baby Private Pilot~ says:
下飛機就鳥獸散
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
總是要吃個飯什麼的
Baby Private Pilot~ says:
你真是積極樂觀
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
我從不放棄機會
Baby Private Pilot~ says:
我會努力試試看的
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
謝謝你
你替我們圓了一些夢想
Baby Private Pilot~ says:
.....
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
至少你可以每個禮拜約不同空姐吃飯 天啊
Baby Private Pilot~ says:
.........你想的真是周到
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
這是我僅能做的
你放心開飛機吧,點子我們來出
Baby Private Pilot~ says:
就靠你們了
成功的話我會找你一起來吃飯
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
那有什麼問題(拍胸)
Baby Private Pilot~ says:
空姐很難養 要多存點錢阿
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
喔 我以為都是空姐養男朋友說
Baby Private Pilot~ says:
你的點子真是不錯
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
向來都有蠻好的評價
Baby Private Pilot~ says:
不過這種機會很低耶
如果有完整的計畫會更好
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
沒關係 我有十年可以想這個計劃 沒錯吧?
Baby Private Pilot~ says:
兩年
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
喔?
Baby Private Pilot~ says:
要從兩年後的副機長開始執行計畫
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
OK 那我趕一下進度
Baby Private Pilot~ says:
我相信你可以的
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
我會努力的
Baby Private Pilot~ says:
我的幸福就靠你了
要來準備今天要飛的東西
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
你忙
Baby Private Pilot~ says:
下次見
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
81
Baby Private Pilot~ says:
see you





結果根本沒講到展覽...

中立的神話

先看看這些反對的聲音
小藍莓事件
反對學運活動的不中立訴求連署
野火燒"不淨",春風吹民生

混亂中,逐漸有一種聲音,以標榜著“我比你更加中立“的姿態來發言,於是他們控訴學運的缺失,他們以“公平“的正義之名要求學運:你不向所有的暴力抗議,你就是偏頗(你就是他媽泛綠的)!於是支持學運的”中間偏左份子“也忙著自清,為了突出崇高的訴求,不斷附加但書讉責暴力,以獲取控訴者的體諒。這場擠壓似乎獲得了一個壓制學運的途徑,倘若學運無能(或不願)要求制裁所有的不公義(包括歷史的),它就失去了正當性,它不中立!這是一個嚴峻的批評,嚴峻地叫人抬不起頭來,但在其中掩蓋了的是許多我們對自由或民主無以名狀的焦慮。

這是一個符合民主期望(這是什麼東西?)的現象嗎?一種不斷追求中立的心態來自於什麼?因為中立也許能取得某種更崇高的立場,某種無法反駁的完美訴求,擁有一種指責世上一切的不公義的權力,所以人們都渴望中立,渴望掌握崇高的權力,然而要多中立才完美?只是“要求所有暴力發起人道歉”夠中立嗎?那麼,如果再去控訴培養出不完美的教育體制是不是更中立?再去控訴國共的歷史共業是不是又更加中立?我們能中立到什麼程度呢?如同神一樣?不,我們不過是人而己,當要求學運中立的舉動被催化成一種息事寧人的泛和平主義,我們正在發展的其實是關於學運的政治正確問題,但我們卻將它馴化成道德勸說。

種種的跡象都說明了有一種焦慮彌漫在兩個(原諒這種粗淺的劃分)陣營,這個”暴力-中立”的問題讓大家很頭痛,對我們這個”和平”的島國民族來說,那是一個很難也鮮少有機會被嚴肅化的問題,事實上,即使某些人已經勇敢站出去了,並不意味著他們就準備要承擔了政治正確的審核,大多數支持學運的人都在”暴力-中立”的問題上有所退讓,對於”和平為上”的道德面貌”做出了某種程度的妥協,道德性的言語是我們難以承受的壓力,因而我們一再失去認真看待暴力跟民主的關係,我們的妥協來自我們對暴力的談論始終無法離開道德的層次,當然就更遑論去評價它了。

說穿了,對中立的要求從根上來說不過也是種合法暴力,或者說學運當然也是屬於人民所有的一種向國家施放的合法暴力,而這最後難道不是向上回推到自由的概念究竟是如何產生的?倘使今天我們已經模糊了自由的”天賦”與”慾望”的層次,那我們還能否認民主同時也是一種暴力嗎?一個民主國家的學運應當被期望的是引出對關鍵問題的談論,而我們能做的始終只是在糾正學運的不中立,嚴格說起來,目前學運的方式固然保守,而我們整個國家有能力回應學運的任何聲音也同樣的保守。

意識型態是不能化約的,中立也是中立不完的,反對某種意識型態的必然是另一種意識型態,我們的自由民主並不存在一種純粹的神聖性,自由只是一種尚不超過三百年歷史的社會契約。任何對權利的要求都不可能中立,我們必須學著不用”比較式的中立”來進行對現象的批評,如果我們對政治的推論永遠只有對或錯,合/不合理或應/不應該,那我們的”民主”就很難在任何事件中推進。

[轉] 青年熱感貼布-肥皂箱講台燭光晚會



活動名稱:青年熱感貼布-肥皂箱講台燭光晚會
活動發起社團:青年熱感貼布、公投護台灣聯盟
活動聯絡人:張銘祐、郭秀鈴
連絡電話:0928957602, 0982866251
活動時間:2008/11/14(星期五)晚上7:00-10:00
活動地點:濟南路群賢樓前
Email: hotyourheart@gmail.com
http://hotyourheart.blogspot.com


國立台灣大學教授蔡丁貴先生於1025凱道遊行活動即將結束前,決定以絕食靜坐抗議的具體行動,提醒國人台灣民主體制當前的危機,以【鳥籠公投法補正】與【廢除立委單一選票制】為主要訴求。

在 台灣直接民主權力的執行面上,公投法有多重過高門檻的限制,人民的直接民權無法完整展現,是一個運作正常的民主國家不應該有的境況;而國民兩黨在2005 年倉促通過執行的【立委單一選區兩票制】,使得今日的立法院成為國會一黨獨大的局面,讓民意無法具體表達,國會進而失去制衡政府的力量。

對於台灣當前的境況,我們感覺到害怕、憤怒且憂心。在蔡教授的絕食靜坐抗議活動發起了十三天後,台灣的青年學子自發性地在行政院前(後來被迫遷移到自由廣場上),發起譴責政府的警察暴力的抗議行動。然而,我們深知蔡丁貴教授在立法院的【修公投】與【修選制】的根本民主體制訴求,會需要更長時間、更廣大群眾的支持以達到最終目的。這兩件法律規章的修改完成時,民意方能被完整表達,台灣的民主制度將趨於完備。如果公投制度修改,將提案門檻大幅下修,台灣社會的各個層面決策將由人民做選擇,包括集會遊行法、國家主權議題、甚至較小的地方議題都可以公投的方式進行決策,台灣才有確實執行民主機制的可能。而廢除立委單一選區兩票制,才是申張民意的根本方法。為此,我們組織了「青年熱感貼布」的網路溝通平台,並與公投護台灣聯盟組織的本土社團共同發起本【肥皂箱講台燭光晚會】活動,以期讓更多的青年大眾藉此意見交換的機會了解這兩個議題的重要性,並進一步將此訊息傳達至社會的每一個角落。


我們的三項討論議題:
1. 年輕人如何保持對於社會的關切 透過何種行動.
2. 社會運動的策略.操作如何可能
3. 公投與立委選制如何可能以及如何與我們切身


註:青年熱感貼布的主要成員是一群國立台北藝術大學的研究生,他們發起這個多元媒體與活動運作的青年組織,以期為台灣的民主運動貢獻一己之力。

學運的真正力量(筆記)

這是一個什麼時代呢
台灣的會成為什麼樣的(國家)呢

整整一天,我坐在電腦前看著每一種發言和文章,感謝這是網路世代
所有尖銳的或是沈穩的意見都可以在第一時間相遇,走火
一片廝殺聲中,該模糊意見的仍然模糊,該浮現的問題的也逐漸出現了輪廓
你們應該好好看看那些官網上的留言
戰爭並不是在政府與學生的對峙中,而是早在完全不同理念的辯論中開始了
戰爭存在我們對自由民主的缺乏共識的想像中

這兩天反對學運的聲音另外也集結了股力量
來自這份反對學運活動的不中立訴求
如果你們稍微看過了連署人的留言,就會了解我的意思
沒錯,留言者多半沒有真的願意了解事實的行動
大家只是停留在字面上的爭辦,以及擁護媒體所滋養出來的印象
更令人驚訝是,某些在反對聲衍生出來的尖銳觀念:

宋(先生):“不是所謂人就有人權跟自由的
把這兩件事情無限上綱甚至侵害到別人權益,這種人權與自由是否可取?”

##CONTINUE##

那就是我的意思,戰爭存在我們對自由民主的缺乏共識的想像中
原來我們對我們以為這麼純粹的概念有這麼大的分岐
我並不是要指出宋先生有錯或者我想的比較對
而是這個爭論的真相在於“人權與自由”的概念事實上是浮動的
我們忽略了那些關於“人”這個概念的政治性,而那是最根本的政治
並不是西方--這些概念的來源地--沒有認識到這個問題
而是長期以來偏差的誤植西方民主的我們始終沒有嚴肅的面對它

我想這些辯論的出現 是學生們始料未及的(人們總認為自己有理)
然而無論是什麼理由,對峙的兩方都只是同一種層級,
沒有誰應該被說服,也沒有人真的會被說服
在這之中,我們看見一種真正赤裸裸不經國家包裝的民主氣氛
當所有的意見全部浮現,那也是最原始的民主戰爭被啟動
(這就是對岸的中國人民在可見未來也無福消受的權力)

現在或許不再是需要辨論到底是否“維安過當”的時候
一筆一筆地糾正誰的論點缺乏邏輯也快要失去意義
在那些所謂知識份子高來高去的言談中
我們終於發現 對於民主,自由,法治 這些構成現代社會的基礎
原來根本沒有我們想像中的共識,這既是“早該如此”,也同時再次讓我們驚訝
原來這件事是真的應該被嚴肅談論了
而不是老是消費它,或拿來當作行動的盾牌
你怎麼能消費你其實並不了解事物?

我不想很無恥的說,我中立,我支持真理
但我相信學運真正的潛在力量,不在於改變一個國家
而是把本來應該被認真討論卻一再延宕的概念
攤在大家的眼前,說,我們再也逃避不了!
這個行動是一種貨真價實的力量,逼你說出看法的力量
透過這個想像的基礎,我認為我並不中立,我支持學運
但我不是單調地支持去要求政治人物的倫理或有錯修法的這個層次
而是支持在這些訴求背後真正激發我們感到問題的某種力量
為什麼台灣的民主如此令人無法擁有共識?
“民主”是在什麼歷史情境下禁錮了我們思考?
為什麼自由的概念比你想像的來的複雜?(如果簡單就不必吵了不是)
為什麼美國新保守派不願意讓喬治亞加入北約?
(這問題卡在這是有點怪,不過你懂我意思?)

可能的話
應該來辦一個三天兩夜天不打佯的行動式論壇
(這會不會是土撥鼠的工作?)透過行動,反詰每一個模糊的“真理”
我希望學運的學生以及所有反對者能面對這樣的問題
激起真正的談論,激起人民的對政治概念的想像而不是純然捍衛
那才是進步的真正能量

野草莓之苗

1106的靜坐行動己經正式更名為野草莓運動

再過一陣子(也許現在己經是了)如果大家撑的下去
這真的有可能成為全國性的大型學運
然而在政府與媒體的不友善對待下
主要的觀念跟訴求一直被糊模以及被泛政治化
全國人民都得在與媒體角力的情形下考驗自己面對真相的能力
聲援最好的方式就是真切的了解, 批評當然也一樣
比起真相為何
我們如何真切了解的過程來得更加重要
以下是一些重要的資料以及相關文章
既是給關心的朋友看的,也是提醒我自己要看更多

野草莓官網行動聲明

11/06 薛香川回應學生的逐字稿 -ilyagram

對於學生靜坐的十萬個為什麼 -Wraecca

集會遊行法 -全國法規資料庫

檢討集會遊行法乃當務之急 -國際邊緣

集遊法的違憲 -非官網資料站


野草莓事件懶人包 -非官網資料站

給新生代學運的建議 -苦勞網

free speech in Taiwan(外文聲明稿)

把街頭還給基層異議者!—重省集會自由與集會遊行法 -元豪的憲法夢想論壇


集遊法之修正建議 -田園動物筆記

-更新中-

關於1106靜坐行動


圖片來源: 中央日報網路報


由於忙著個展計劃的另一個,這裡已經很久沒有動靜了,再次發文不是因為良心不安或手癢難熬,是因為我們剛從自由廣場離開搭末班捷運回來。


有一些事持續地在發生,有一些人完全沒有放棄說話(即使是違法...該死的媒體老是他馬的在強調違法),無論為了什麼理由,我覺得都值得重視,重視不是因為我們彷彿又有了一次象徵民主的街頭運動,正好相反,他們是在一個質疑民主的理由下行動,而這些行動卻得到了兩種荒謬的回應:一個是當局的置之不理,一個是媒體的淡化跟負面評價。
##CONTINUE##

警察強力地請走了第一波請願學生,然後對第二波的靜坐裝傻,我們當然不會天真的認為這是一種寬容或默許。不出面,不驅離,甚至說風涼話。這表示什麼?我們親愛的馬政府根本完全不把學生放在眼裡:你們只要別在行政院前擋交通就好了,在自由廣場你愛怎麼坐就怎麼坐吧,我才不甩你們!這就是我們政府回應我們國家所培養出來高等教育人才的方式,我們教育了人民知識,然後把他們當作空氣,視而不見,實在可笑.動不動就把"仍屬違法"掛在嘴巴上,卻不去談等到過了七天的申請期限,這件事還有誰要看??最諷刺的是這剛好是最重要的訴求之一!

而媒體的淡化與負面報導則是另一種不可見的傷害,不停地將事件泛綠化,或與圍城的暴民事件糾扯不清,不然就是把焦點鎖在某些教授的學運背景,暗示著一種背後的操盤論,最不可原諒的是媒體其實是一直在現場的,卻無視於他們拼命在強調的超黨派共識,只是無情的詮釋,然後與政府一同繼續把"仍屬違法"當作免死金牌

這不代表我認為整個活動的方式很良善,或是訴求的過程很有效,事實上眼前所見的狀況還是存在蠻多的問題,肯定集會的驅力,不見得肯定集會的某些手段。

我們走出集會,一面在7-11吃泡面一面與建宏師推敲出一個關於土撥鼠的行動(我得承認這個"行動代號"讓我有點遲疑...)行動的內容與綱要並不是太完整,它的基礎是以如同我這一篇短文,與你將會寫下的一篇短文,以及其他人可能也都會寫的短文作為一個串連的起點,而後我們將會有更具體的號召。重點是,有沒有可能讓某些現象問題化?或是如何將某些現象成為一個公開討論的問題?然後我們怎麼有意義地行動,並且回應問題。

另一個重要的要求是我們希望大家都能到現場去,在種某種事實裡,而不是處在媒體情境裡,沒有比"在場"能更強烈的知道些什麼事了。

你可以強調你的客觀主義,藍綠不沾,是非分明,你可以質疑維安過當的證據,也可以辯證戒嚴的說法,關於真相,在今天對任何人來說都是一種奢侈。而關於這一群學生的可能事實是: 他們仍然執意要說出集會遊行法的缺失,以及要求政府正面的回應。他們正在摸索一種很草根的運動本質,也許你看到"要求馬英九道歉,或王卓均下台"的不可能性而嘲笑他們,但可能忘記今天我們的言論自由(中國人民最無能的權力)正是在這種太多地"無知"的歷史的中爭取來的,今天我們當然是應該有更好的方式來爭取發言權,但我們期望地不是庸俗地讓更多事件的判斷淪為對錯二元論,而是去驅動一種鬆動的可能,至於方法,始終都可以調整。也許我們應該做的,就是找出更好的做法給他們當作參考。

到最後集遊法會不會改,也許不是最重要的事,
而是這件事到底能不能成為一個號稱民主國家的真正關於公共性的問題吧。


1106行動官網
------------------
土撥鼠00 -電影眼
關於1106靜坐行動 -阿爾發城的雷米
抗爭不會結束 -ZUPIG
11072008記圍城 -frq

兩年前從太空看的樣子


擠壓者日誌週邊地區
衛星空照圖
satellite imagery of the neat area around Extrudist Log

photo by Google Earth, 2006


用google earth找到了工作室的衛星空照圖(點圖放大)
不過卻是兩年前的舊資料
現在已經化為殘灰廢燼的火燒庴在空照圖看起來依然健在
連那兩顆大樹都茂盛地像兩顆花椰菜
但如今卻是變成這樣

全民記者



圖片引用: 火災真的很恐佈 -Zishin

又看了一下那幾個對雲和街火災有描述的部落格,
開始慢慢有一些頭緒去想某些一直以來奇怪的感覺



那一場火災來的快,去也的快,就像許多其他的火災一樣
或是像任何一個城市中的小意外
絲毫不能動搖一種在城市中的持續流動而且巨大的運作方式
不管發生過什麼都不是很重要,反正總是會過去
似乎這就是這個繁榮特區的現實

但那些照片與文字說出了另外一些真實
另一種活生生的歷史
他們就像新聞記者一樣,立即地對眼前的事物做出反應,紀錄,或是詮釋
官方的新聞不再記得這場小小的火災,不願意為它付出更多憐憫
而我們的全民記者留下來的是帶著情緒的,完全主觀的見證
也更為值得體會,儘管那些文字充滿了隨意
這是一個在web2.0的真實景象
也是隱藏在巨大的現實下的真實的維度

個展焦慮

編按:從此篇開始,本格關於擠壓者日誌的消息與擠壓者日誌擇要同步更新,擇要同步的意思是說,大致上文章保持同步,但要同步文章的看我高興

如果認真來考慮目前的需求跟現實條件的話,做一個個展意味著什麼?
是創作累積到一個程度了,並且可以做某種階段性的總結?
還是創作的狀況發展到一件計劃就有可能面對展覽的問題?
扣掉在工作站的"作品展一件",我對個展顯得很陌生
事實上我沒有太多更具體的想像
個展需要什麼?整體性嗎?整體性來自於什麼呢?
如果個展的狀況具有某種普遍性,會在什麼層面?我該想這個嗎?
我可以說個展是作為一種自我解釋的可能嗎?
但這跟做作品有什麼不同?
那麼很有可能它們並不在這種問題上做出區分
換句話說,個展至少必須是與做一件作品處理完全不同的問題
但何必這麼想呢,Jeff Koons做個展會這麼虐待自己嗎?
好吧,我是不會知道他到底想過什麼
但我應該能了解我跟Jeff Koons是幾乎沒有相似處的創作者
我們也不可能相互體諒對方的情形(...我們也都很忙)
但這個糟糕的例子似乎也是一個蠻好的解釋
也許我的現實正是無法像誰誰誰那樣去考慮個展
也許我想做什麼就做什麼好了

我是不是看起來很焦慮啊

擠壓者紀事之初

擠壓者紀事 是最近一個創作的計劃

這是什麼計劃?如果可以的話我想用馬區長的標準語氣來回答這個問題:"關於這個問題呢,我的計劃已經在成形中,相關的工作也都有一定的想法, 如果有任何的進展,我會隨時向大家報告,請大家要有信心!"

好吧,我想我應該認真的說點實話
在上一次的展覽之後,我試著重新想一些問題,
最初我發現,儘管我在作品與外在環境在意義聯繫上的斟酌費了許多功夫,
但是當美學上的考慮降低到一定程度時,
作品意義的運作似乎變得跟著隱晦了起來,
美學問題究竟是透過什麼方式構成作品中決定性的力量(它應該是這麼想嗎)?,
另外一個問題是,與外在環境的聯繫的尺度是什麼?
或者這可以是構成美學問題的獨立條件?

這個展覽是一種嘗試
將原來我創作的方式做一定程度的擴張
很多人常說我們的創作很著重空間上的掌握
坦白說,我自己都不是很清楚“空間上的掌握”應該怎麼做
一個空間問題最終應該推衍出什麼樣的提問形式?
一個空間要如何包含從最基礎的物理維度到它自身的社會維度?

但我相信這不應該只是通過哲學性的推論而得出答案
實踐的複雜性也不會僅是語言的面貌
擠壓者日誌是在這樣的想法下的計劃
而究竟會如何,我也很想知道

擠壓者日誌
你們可以在這裡看見我的一些歷程

NOMUNICATION (把酒芻議會)

以下是根據方的第一手口述改寫

----------------------
楊俊在雙年展作了"一個當代藝術中心,台北"
他希望發生活動 論壇 或是研究它
有一些想法覺得是不是可以大家有一個連結
20號那天他找了林宏璋一起聊這件事情
當時方恰好在場在看展覽
宏璋建議在論壇 研究 這些之前先把大家都找過來
喝喝酒 弄一個活動
大家聊聊一些關心的議題
就算沒成果也無訪 先聚一聚
一方面是說
年青台灣藝術創作者 其實大家多多少少都熟 都認識
但是要有什麼行動 或是訴求 大家卻很少一起做
或是連聚在一起機會都少
所以就從YTA大酒會開始
喝酒開會看能怎麼延續
-------------------------

於是,有了以下這個網宣

NOMUNICATION(把酒芻議會) 全台YTA大酒趴
自我組織的草根活動,邀請YTA暢言、分享、及後續活動的可能
資格:凡自認為台灣年輕藝術家,對藝文活動及環境關心者。
時間:2008/10/4 (六) 20:30
地點: 中山美術公園,《一個當代藝術中心,台北(提案)》,楊俊作品前
INVITATION TO ALL YTA(Young Taiwan Artist)

●TO COMMUNICATE - 藝術如何可能
●TO SHARE - 各群體展覽空間資源整合共享
●TO SURVIVE - YTA求生守則
●TO FIGHT- 我們的權利





mermer:

一方面是宣傳
一方面,實在覺得YTA這個帽子近來甚囂塵上,大家互相亂戴
總覺得紛擾不堪,解釋也煩,批評也煩,認同了更煩
在表達了我的疑惑後,方說:
那是個反諷
並不意味我們真的同意這個名稱
就是一個訊息而已
不要把它看成貼標籤的事情
如果你要談這些 我沒辦法講什麼
就是聚集 然後談東西 不喜歡名稱而沒有來很可惜
但也不能說 參與一定得到東西
這不是嚴謹的學術討論 名字不是最重要
只是要不要開始一件參與的事情
不是要擬宣言


OK,不要在意
雖然為了這頂帽子讓我像小學生一樣挨了一頓刮
但我想我會去的,活動本身確實有點意思
再怎麼說
時局這麼亂,我們還是可以這樣說服自己:
YTA可以是一個標籤 YTA也可以是一個沒有詮釋的號召
在宣傳裡的意義是這個層面 也就是還算年輕的藝術家

方 我沒有諷刺的意思
這些解釋我還是能認同,所以我才引用

誰像你命好!

(2008/11月按:親愛的五俠翠山,我相信在最近你可能有機會看到這一篇文章,至少將來某一天你也有可能會看到,然後你也許會憤怒,我不會要求你釋懷,雖然我己經道了歉,但你仍然有憤怒的權力。我曾經想過為了我們的交情把它刪掉,但最後我決定留著它,我希望你明白,這文章並不是單純地拿你出氣,而是一種事後的思考,反應激烈是我個性上的偏差,但我不會為了怕你知道而假裝沒寫過,無論會不會引起你的不快,這是我對自己的誠實,我相信也是對你的一種尊重,因為它不是藏在妳背後的批評。當然這篇文章顯露了我的不成熟,我不在意人家知道這點,對與錯不最重要的事,而是如何通過發生的事觀察自己,我想我下一次會做的更好,仍然向妳致歉。)


----------------
"誰像你這麼好命,不用工作!"

這句話,是朋友一時口快開我玩笑,起因是他隔天要工作,必須早睡
一時遏止不住情緒,我讓他把這句呑了回去

冷靜下來以後,我覺得更多的是無奈

前兩天的新聞是,今年大學聯招最低錄取分數是7分,創下新低,教育部說如果今年大學報到率不到五成,明年就要減招
這個事件的直接受害者看起來是那些職業學校轉型的私立大學,他們可能會面臨招生不足而關門的命運,然而實際上,這只不過是一種量化的態度來談論我們的教育品質,我們總是在意數字,或只看的見數字,錄取率,分數,招生人數,畢業率,薪水...

而事實上,即使大學教育如此繁盛,我們仍然無能使得這些有機會受高等教育的人們擁有真正在思考上的獨立性,如果我們認同啟蒙功能在大學教育的歷史中具有優先性,光就這一前提而言,我們的大學教育乃是徹底地失敗,那些透過各種管道得以成為大學生的人,事實上多半從未信任過高等教育--頂多是對學歷的信任--,只是等著快畢業出社會去工作,成為一個"對社會有用"的人
大扺從高中之後,這些想法就不再改變,唸大學只是情非得己的階段,看來好像能身處在某種專業的增值氣氛裡,畢了業都只剩美好回憶,然後只知道找工作,起薪越高越好

##CONTINUE##
找工作並沒有不對,養活自己天經地義,那些都不是罪惡,糟糕地是我們的高等教育最後能造就的社會意識完全沒有比中等教育能做的來的更多,我們為什麼還需要高等教育來建立我們泛價值的倫理觀?那些事爸爸媽媽也許做的更紮實?可喜的是,除了爸媽,如今我們還有電視,各種廣告,網際網路來幫助我們深化那些泛價值倫理,那麼,我們到底要高等教育來做什麼?

那個開玩笑的重點並不在說明我的命有多好,它背後所帶著的意識型態令人感到悲哀,它暗示著一種主體自我解釋的無能,在不曾檢視自己要成為什麼人的情形下,卻荒謬地對普遍的泛價值系統深信不移,因此我們的生命總是充斥著口號,我們活在一個由口號堆積起來的集體社會中,如果你曾經對"生命就該浪費在美好的事物上"這樣的話語感到心動,或且嚮往,那你就完全了解我的意思

更要命的副產品是,它鼓勵我們對主體經驗的價值觀展現出一種崇高,並對此之外的其他價值加以排拒,這大約是最難以推翻的的偏見,因為親身經歷,所以牢不可破,然而,對某些事物的深信不移,往往意味著對其他事物的不信任,或更甚者,它是依賴著對其他事物的不信任而建立,因此它同時讓自己成為了一種限制,對真實複雜性的限制,每一個事實都並非只是單一個體的認知的樣貌,關於真實,個人經驗頂多只是一種必要條件罷了,無論如何,它價值從不存在於排斥經驗之外的事物的層面上

更不幸的問題是,你對經驗的認識可以檢驗嗎?憑什麼?你肯定你經驗的事物就是你以為的某種事實?經驗並不等於完全的知識,經驗的確是血淋淋的沒錯,但同時它也是生的,它在沒有適當的反省之前只是不成熟的知識


我不喜歡回嗆人家:是啊,我就是命好
如果可以矇著眼談命好,我會這樣說:朝九晚五的過日子,上班下班,談戀愛,週休二日放假出去玩,存錢買房子買車,時間到了就結婚生小孩,然後等著外遇或股票被套牢,以及其他各種生命小驚喜,除此之外別無大事,生命被簡化成公式,迴避實際上經驗到難以計數的困頓,在我看來,忍受,迴避困頓,並且對之麻木的人生
其實才是命好

是嗎?
當然不,那只不過是情緒話而己,就像你被甩的那天晚上你會咒罵全世界的女人都是婊子,就這麼回事,我們完全不該陷在這種一開始就無理又武斷的邏輯裡,問題在於,二分法從根本上就是對生命的一種侮辱,我們總是拿自己去比對別人,然後得出我與他不同的結論,如果我們真的想這麼做,那就應該去比對每一個人,然後你會發現,每個人都不同,事實上每個人本來就不同,並不是必須要工作的人就是一種人,而選擇了讀書的則是另一種人,而這世界彷彿就只有不顧子女教育的混帳父母與有錢供子女揮霍的蠢蛋父母!? 這算什麼?




我知道,也許這些評批沒有考慮到那個玩笑的語境,我承認這當然多少反應過度,每個人都有自己的扺抗點,我也有不願控制自己的時刻,儘管通過思考我可以理解那些玩笑的無奈。既然我們都不小心經歷了那個時刻,大家都需要扛點情緒

也許真正問題是
我只是自私地以為大家都應該了解我




而我他媽竟然為了這種事囉里巴嗦成這樣!

天氣晴,熱


真正的問題,只會在看遍了或是或用盡了哲學之後才能開始;只會在一本厚厚的著述的最後一章劃上了最後一個句號,以標示哲人在未知的世界面前己宣布退位之後才會開始,而我們的每時每刻卻都紮根在未知之中,我們不得不跟它摶鬥,因為它天生就比我們每日的麵包要更為直接,更為重要

<解體概要>,1949,蕭沆



最可悲的,不是我們無知

我們有難以計數的藉口捍衛我們的無知
甚至假裝那不是甚麼問題

於是在每個揭發自己的時刻
漠然,也求助無援
心知肚明
我們終將鎮日飽受無知之苦

27,smells like teen spirit





要聽的話,找個沒人的時間,把它開到最大聲

去年今天我的說法是,事實上這是一個有點荒謬但合乎人們需求的完美藉口,為了提醒我們還活著
這個觀點聽起來還真積極,照這個說法,我想大部份人在這天似乎都應該冷靜點,好好寫一寫自己活著的故事,看看有多少事值得寫,如果這讓我們感到為難,也許我們應該學著悲傷,每年一次難得提醒自己還活著,卻對“到底我他媽的都做了什麼事”而詞窮,那麼,我們只好用慶祝它這個手段來幫助我們暫時失憶,真是幸好,人們對逃避很在行。

每年的這個時候在許多人的等待下--不等待也算是一種等待,只不過沒有包含期望--緩緩到來,到的時候反而有一種不真實的感覺,有什麼事發生了嗎?
等待真是一個很特別的詞,等待跟時間的關係密切得就像同一個字,“我在這裡等你”,不就如同“我在這裡,時間會過去,你將會出現”,杵在那裡什麼也不做,任隨時間流逝,等待幾乎就是這麼一個字眼。那麼,等待生日的到來也是同樣的事嗎?我們是否可以不等待?如果不期望,不計算,有一天我們發現它突然臨到,我們會有別的方式說它嗎?萬一我們沒發現呢?也就是說我們可以不等待嗎?不等待,但它仍然發生,似乎可能成立。

寫到這裡,突然想看字典中都怎麼解釋等待,沒想到在教育部國語字典的查詢讓我張口結舌,失望的說不出話來,本島最有權威的字典中,對等待的解釋是...等候,而對等候的解釋是...等待,??這他媽的也太瞎了吧!果然這些事總是對岸的朋友做的比較令人滿意

算了,反正這個國家令人失望也不是第一次,今天不是批評的日子,至少,除了自己以外,批評別的事物沒有太大的意義。然而,由於批評自己的一個困難是項目太多以至於不知如何開始,所以我也不打算這麼做
另一個沒什麼說服力的重點是,27其實不是什麼重要的數字,至少,沒有重要到需要大肆檢討什麼,若不是摻進了Jimi hendrix或 Kurt cobain,人們將不會對這個數字有特別的印象。那一年,他們都到達某個意義上人生的高峰,許多人浪漫的相信那是招致詛咒的理由,我對詛咒的高峰並沒有太大的期望,除了現實上我的確沒什麼人生高峰,此外大概是因為我在某些本質上其實不是太搖滾的人吧。。。

比較糟糕的是,它暗示我己經超過許多國家對“青年”的各種補助的年齡上限了。
bon l'anniversaire

##CONTINUE##

smells like teen spirit -NIRVANA


Load up on guns
Bring your friends
Its fun to lose
And to pretend
Shes overboard
Myself assured
I know I know
A dirty word

Hello ... ... ...

With the lights out its less dangerous
Here we are now
Entertain us
I feel stupid and contagious
Here we are now
Entertain us
A mulatto
An albino
A mosquito
My libido
Yea

Im worse at what I do best
And for this gift I feel blessed
Our little group has always been
And always will until the end

Hello... ...

With the lights out its less dangerous
Here we are now
Entertain us
I feel stupid and contagious
Here we are now
Entertain us
A mulatto
An albino
A mosquito
My libido
Yea

And I forget
Just what it takes
And yet I guess it makes me smile
I found it hard
Its hard to find
Oh well, whatever, nevermind

Hello.....

With the lights out its less dangerous
Here we are now
Entertain us
I feel stupid and contagious
Here we are now
Entertain us
A mulatto
An albino
A mosquito
My libido
Yea

a denial!

解悶: 翻譯<致大衛屎瑞格里的一封公開信>

友站某藝術家朋友寫了一封愛慕的信給偶像
但是沒有收到偶像的回信,心情有點沮喪
寫了blog以茲悼念,馬上去看!
然後,我們簡短地交換了意見,
---------------------
jmd 說:
那個MV好酷

ⓢ(MSN暱稱部分上馬賽克) 說:
黑阿
我有寫信給他
昨晚寫的
媒回我
正常

-------------------


看的出來,他真的很沮喪
所以,為了提高往後成功的機率
我們來看看他寫什麼吧 (...這有什麼關係)

##CONTINUE##

hello David Shrigley

I'm a student from Taiwan and I do some works.
I see your works、exhibition、photo on your web tonight, I have to say that,
your works are not ordinary we think how great masterpiece looks like, and that's the reason why I love your works at the first sight.
Your works full of wisdom、humor and show it in a easy、fast way, but suddenly been hit by a thin
Because people like me learning to be a artist often think art work should be deal delicately, and let your teacher and other elder say"Good, that is fantastic and beautiful,so that's art" or just pretend I'm a fucking sage, so every my work have to let people know how's the world become. I think that's all behind the life.
forgive my complaining myself, all of the shit I've said just want you know,
you are really a great artist and let me feel the power and impulse again. Thank you.
great wish.

Su Yu Hsien



很遺憾,由於偶象是個阿豆仔,他的愛慕信必須要寫英文
為了服務廣大的讀者,以下強忍住不糾正他的文法 稍事翻譯

哈囉~大衛屎瑞格里
我是台灣來的學生,我也做點作品
我剛看了一下你網站上一些, 你知道, 作品什麼的
很遺憾地我必須坦白說,你的作品真的不是我們所謂那種大師級的喔(抱歉囉)
但那就是我第一眼就愛上它的理由 !!! (哈哈, 你緊張了吧)
我覺得你的作品真是充滿了他媽的智慧跟幽默,
淺顯易懂但又會在一瞬間被一種夭壽深刻的力量給震撼到,
超牛的! 你知道像我這種正在學著當藝術家的人覺得藝術作品就是要搞的很精緻這樣啊,
讓你的老師或其他長輩會說一聲"好牛逼啊,太美妙了,這就是藝術啊",
不然就只能假裝我真他媽的很嚴肅,(老實說我還蠻常這樣的)
所以我每件作品都試著讓人們知道這該死的世界會變成什麼鬼樣子,
我認為全都隱藏在生活的背後.(另外我也認為這兩句話很有深度)
忘了我那些抱怨吧,我說的那堆狗屎只是想要你知道
你好MAN,不,說錯了,你真的是很偉大的藝術家拉,(又嚇到了吧哈哈)
並且(繼cafe girl之後)又一次讓我感受郅那個夭壽深刻的力量或撞擊,(my God)
多謝你!!(哭)
祝好

輸毓鹹



這麼一來,我們應該都能理解為什麼偶像不回信了
信寫成這樣,誰要回啊


另外要註明的是
信的內容是在半推半就以及作者潛在自虐情結下取得翻譯授權的
如果你好奇我是怎麼得到原文
我只能說這是台灣藝術圈最低限度的秘密了

"交錯效應"證實了『六度分離理論』!!?? 什麼胡說八道

來看看這則朋友傳給我的奇摩電影新聞



這個新聞有什麼問題?
它提及了"交錯效應"這部電影與六度分離理論的關係
但它是怎麼說的?
"電影【交錯效應】 證實了『六度分離理論』"
...呃,我不想通俗的描述成 "乍看之下沒什麼問題,但仔細一想才發現..."
得了吧,因為這根本乍看之下就完全有問題!
證實???
這是賣藥的廣告詞嗎?

好吧,我們也許應該很公正地看待這個案例,我們假設這個標題是有意義的
"電影X證實了理論Y "......那麼他的意思可能是,透過某種特殊形式的實驗,六度分離理論"再一次"被證實了,而這個實驗形式看起來像一部好萊塢電影,並且還享有同樣巨大的資主主義市場......
嗯哼,這還真是電影史上重要的突破呢 (或是科學史?)

這真的是先進國家媒體應該要有的知識水平嗎?
OK,我知道在這個資訊過多時代,我們都需要一點媒體化的姿態,我們講話都或多或少要學著強化目標,用最少的時間,得到最多的注意力,為了生存,我們有行銷需求,這還算合情合理,至少面對著看不完的充斥意識型態的新聞字眼,牙一咬,尚可以睜一隻眼閉一隻眼
但是"電影【交錯效應】 證實了『六度分離理論』"這種標題真的不會太過份嗎?,這不是一個完全相反的敘述嗎?難道不是六度分離理論的提出,然後才會有"交錯效應"的編劇這樣的順序嗎?
就算不那麼反駁,理論也是根據既定事實的解釋,要證實理論應該也需要事實吧?(根據文章,微軟倒真的利用了MSN資料庫證實過了這個理論)
那麼電影故事是關於什麼事實?電影能用來證實任何芝麻綠豆的理論?
電影內容全是不存在的啊,我的天吶

難道我們會相信"卡卡西的寫輪眼證實了器官移殖的可能性"這種鬼話嗎
究竟是我們姑息了媒體,還是媒體放棄了正義?

當然我們心裡明白,這個記者不是真的認為電影能夠證實什麼理論,他只不過是做不出語義上的正確判斷而已(儘管這個判斷完全不需要高學歷)
那純粹只是一種無能!
我不在乎這個記者不懂電影,也不在意他不懂理論,但我在意他將他的無能亳不掩飾的展現給廣大的人民
我在意的是我們的媒體還存在太多看不見的潛在的無能

你想勸我說,那不過是個筆誤,何必這麼激動
是嗎
今天他只是在這個無關緊要的電影新聞上出包,萬一有一天他去跑政治線呢?
我們已經及及可危的國家主體禁的起更多無能的媒體言論嗎
或是你認為人民擁有獨立思考的能力不會受影響?
你可以看看這個查詢結果
別傻了, 羣眾永遠是盲目的


沒錯這並不嚴重,只不過是個可悲的徵兆
看看他們的呼喚

不打算往下跳 II

沒什麼事好寫,又有人在催文,就那講下去
上次講到哪?
老實說上次什麼也沒講,連一開始那個砸人機車的小事都沒交待完
反正日子就是這樣,從來都很少順心
感覺好像有說不完的事,等到你真的想說卻發現盡是些蠢事
但由於我只是一直在解釋為什麼它們盡是些蠢事,顯得有點在打高空

嗯,就時間上來說,我應該先談談機車失竊的事
但很不幸地幸運的三週後它被找回來了
所以我只能簡單扼要的憑弔一下那三週充滿咒罵的日子
早上起床想吃飯,車不見了,幹;
想去報案,警察局很遠,幹
打電話找人載,大家都在上班,祝我好運,幹
大致上如此,既然它已經回來了,我們結束這個故事
來說那封該死的簡訊好了

##CONTINUE##
離開政大書局那天晚上,砸了機車,回板橋,路上收到一封簡訊
簡訊大致的意思是,嘉宏跟他的女朋友在我房間,希望我能晚點回去...
我就像踩到狗屎一樣很悶地去工作站找人家喝酒
OK,有很多問題?比如嘉宏是什麼人?怎麼會在我房間?

嘉宏是一個老朋友,十幾年交情
喔當然,我有考慮過該不該用假名的問題,不過我暫時沒打算讓他知道這個網誌,所以就算了
什麼樣的交情?
簡單的說,國一那年我們入學報名時排隊排前後,很巧地發現我們同班,座號還是一前一後,然後抽到宿舍同房隔壁床,連生日都是差一天...除了沒有燒香結拜以外,我們是一起K書,一起打球,一起吃飯,一起洗澡,一起把妹,一起做白日夢的朋友
總之他北上工作際遇不太好,糟到...繳不出房租,被房東趕出門,同時身上還有一屁股卡債
他聯絡我的時候,我很想在他腳上寫一個慘字...
在他新工作的薪水到手前,我決定收留他

我不是第一次收留朋友,只是沒想過一次收留個把月也算件苦差事
那可不是哪件行李暫時放在什麼角落就好的事情
從客廳到房間,我幾乎重新調整了大半的空間配置
當然中間包含了雜七雜八的小事,比如牽網路線什麼的
比較糟一點是,我失去了個人空間與時間,這對我而言是再麻煩不過的事
當然這沒什麼好抱怨的,不然就別收留朋友,是吧
等到我真正覺得不對的時候,那個女生已經天天來我家報到了
不管怎麼說,我覺得真的是挺白目的
就算他不想想他現在是住別人家,卻讓女朋友來別人家跟他約會這種事有多遜,他媽的也該考慮一下我是單身吧!
沒想到過了幾天我就收到那封希望我晚點回去的簡訊

我突然間覺得人會情緒失控其中包含了某種對自己的指責吧
那天佩君跟我說 有什麼事情都可以慢慢解決啊
我無法解釋諸事不順實在不是因為事情解決不了
它們就就默默在你身邊發生,像炸彈一樣

所以我走出政大書店,已經晚上十點還下了雨,
就在我做好心理準備要淋雨騎車的時候,手一滑,安全帽跌進了水漥裡
媽的,連帽子都溼了就糟糕了,一邊咒罵,一邊趕緊俯身去撿
但是它卡在機車並排與牆壁中間的窪地上,怎麼撿都撿不到
情急之下,我硬跨過隔壁車頭,用腳把它踢出來
說不上是千鈞一髮的畫面,但這個無謀的舉動讓我的腳狠狠車身地被括了一道!
至於被哪個地方刮到我根本不想知道,因為安全帽終於還是溼了,而我竟然還受了傷
雨雖然變小了點,但我的火氣卻一瞬間高漲
所以我不由自主拿著手上的安全帽重重的砸在那台倒楣的機車上
一回頭發現旁邊的小姐停下來盯著我,我連話都不想講,只是也盯著她看
差不多三五秒,結束了這場內心戲,她走人,我回家

還有些事關涉著週遭的朋友的聲譽
礙於我的讀者量太小,朋友圈也不大,即使用假名也可能傷害到人
所以不能寫出來
就某方面而言,我想這也是最讓我不高興的因素之一
雖然那些事情的程度差不多就像嘉宏把我房間當旅館一樣
你可以罵他一頓,給他臉色看,"解決",掉一些事,比如趕他出去
但你很清楚,那些層層把你包圍的失控的秩序並沒有離開
所有的事件只不過是像個徵兆一樣出現又消失
我們要對抗的是那些遺留下來的問題
"問題並不只是那些事件本身有多糟
而是一連串令人沮喪的事組成一個巨大的綿密的網狀物(我不想說網子,那太具體了,反而有點可笑,總之就是像那樣子的東西),而你在那裡頭,經歷的不是一件一件事,而且是它們各自的時間與空間的層疊"

至於像論文始終整理不出頭緒
或是才灌了幾口jonnie worker就頭痛到天亮
這些鳥事也沒什麼好說了

這只是個發洩文,不是遺書
說到底我還是沒有交待完到底發生哪些事
不過我想它們不太重要了
至少在寫這篇的時候已經不那麼重要了
活的好好的日子時常會脫軌這樣的事
一個要不是我把生活跟秩序的關係想得太過簡易
不然就是我其實放棄了與秩序打交道
就我個人好疑的本性來說,我比較傾向後者居多
尤其是難以否認心裡對於那些失控的事件覺得多少有點刺激
那麼其實反省起來
真正的問題也許就是早就疏遠了太多控制的意志吧
總是無法完成一件什麼事
所以無名的諸事就成為生活中的重點
沒為作為的時候,就會招惹牛鬼蛇神
所以諸事不順吧

所以原則上是差不多要有點作為了
在那之前
我是不打算往下跳
還早的很

<很膚淺>周育正個展私の導覽 (增圖中)

旅法藝術家周育正回國辦個展,找我寫導覽稿
很膚淺是展覽的名字,展覽本身並不膚淺,不過我的導覽倒是有一點...
當然我不是什麼職業寫手,只是一個遠房學弟,並且研究所還畢不了業
不過學長開口,千偉又幫腔,這個很難拒絕
"你就簡單介紹一下作品,每件大概一兩百字就好了!"
他們是這樣說服我的
各位有志寫作的鄉親,這個世界就是這樣,看起來簡單的東西往往麻煩到靠北
是吧?介紹一下作品有什麼難?我那時也是這樣想的
但相信我,等到你們到現場看到了作品
你們會了解這是多麼可歌可泣的工作...

經過這一役,我了解到沒什麼作品是不能寫的(學長我沒有暗示你作品不好的意思),但是學長,坦白說你作品不是普通的難寫
這次是真的是為了台灣藝術之光寫到一整個沒人格
學長有提示,這個東西要寫的大眾能讀,又不能太大眾(國外都這樣講嗎,學長?)
於是這個大眾能讀又不太大眾的導覽就這樣誕生了
還為了這鬼東西犧牲了一個壽喜燒之夜,跟一個同學會
嗯,不...我的意思是說....
能替聲名在外的學長寫導覽是我的榮幸(學長你知道我是說真的吧...)
哪天你在龐畢度個展,說不定我幫你再寫一篇

新苑的小姐還問,要不要把我名字打上去?
真是別鬧了,這不是明擺著把我剝光了遊街嗎
沒錯我是很帶種,什麼話我都敢寫(只要你們敢看)
但這次請讓我活在人們的想像中就好,你知道最近流行低調

叫我矇面瞎掰手


展覽資訊
http://web.mac.com/yuchengchou/YUCHENGCHOU/News.html
你問我的意見話
嗯,這展覽是值得看
與其看這篇鬼東西,不如抬起你的屁股快去畫廊!



<很膚淺>周育正個展
不負責私の導覽
--------------------------------



##CONTINUE##
周育正的影像是一種生產工業,那些曾經反覆出現在我們生活中的符號,從廣泛的大眾化圖像或是經驗的圖像,都被他塑造成為彰顯表面價值的商品,於是它們如同商品一樣地生產和再生產,再生產是為了替我們將意義--那些大眾越來不越不需要的累贅--過濾掉,使觀看更加純粹。從展場中高達二十多台的映象管電視,我們能夠看見周育正是如何理解那些傳播介面壓縮了我們的視覺,從而說服我們相信一種平面中的快速真實。

建立周育正的影像描述並不需要太過檢討科技時代對我們造成生活世界的認識論的挪移,可能更需要的是全付的感受力。影象的題目就是影象(或者,影象社會),我們甚至可以像是看時尚雜誌一樣接受這些影象, 無需擔心意義的缺失。 這也正是一次面對今天充斥在媒體話語間的形象主義批評的駁斥,周育正的影象工業並不以製造新的消費快感為目的,那些重覆的無深度影象儼然洞悉了大眾化的真相,像一種田野工作,他試圖指出潛行在大眾圖象之下的結構性法則,並要求我們重新記得這些事。



Sky, 2007
雲與天空的組合始終是一種典型的視覺印象,任何關於風景的圖象註解都不會婉拒這種組合,它喚起我們經驗中最自然的凝視,這種凝視也如同卡巴科夫(Ilya Kabakov )在1997年的明斯特雕塑展的裝置作品<Looking up, reading the words>中那種對風景的享受。我們擁有一段真實的時刻,儘管它的存在是攝影技術與後製技術的科學成果,它會自動搜尋我們的經驗並疊加其上,偶爾幾隻穿越畫面的飛鳥,像是一個可靠的註腳,因而大多數的時候,我們不曾懷疑眼前所遭遇的真實是如何含括著虛構的內容。

Wood, 2007
如果<Sky>是一個關於影像在真實與虛構的縫隙中的題目,那麼<Wood>對這個題目的修正就是?除真實與虛擬的簡單界線。在一個完全由3D動畫製成的影像中,真實的向度並不是以視覺經驗作為裁判,它所向我們建議的新尺度是:所感受的即是真實。僅僅只作為一種影像上的存在,紀錄影象與動畫影象逐漸區分不出彼此的特徵,它們強硬的締造自明的能力。我們並不因為樹枝搖晃的規律而對它失望,反而正是這種對回憶的結構捕捉,而使我們有了一種對真實時間的信任。

Coloration, 2008
像一個系列的逐步追問般,在此作中對於區分虛實的問題己經不是很有興趣,它帶著更強烈的野心,進一步超越那些無謂的紛爭,捨棄關於複製經驗的說服力,把目標從無限的自然轉移到有限的自然,一個為視覺而存在的人工自然。五彩繽紛的投燈沒有製造出任何的焦點,它們的工作就是讓我們注意到它們自己的活躍。這是一個全新的空間,全新的事實,它們努力要說出新的影像的座右銘,它們說的是:一個場景就是一種風景

Portrait VI(shrek), 2007
以模擬鉛筆素描的數位方式重新將史瑞克(shrek)頭像的片段重新繪製,原本平順的動畫模型再次成為了鉛筆稿。我們經常有類似的需求,在精緻的科技景觀包圍下懷念起身體操作的生命力,從而認為那是一種己然逝去的真實。在模型與草圖的同語反覆下,數位再重製的一些影象倫理就迸現了出來。

Portrait VIII, 2008
延續肖象系列的探討,<Portait VIII>維持了一種對大眾化圖象“淺薄深度”的揭露, 在漸變的過程中,我們其實分不清楚其中究竟有過多少個明確的形象,或者是這些形象原本就抗拒真正的區分。這些漫畫人物我們似曾相識但叫不出名號,它們無需規則相互變形成為彼此,我們在接受的同時又些許地懷疑那些我們需要想像,但不需要理解的閱讀經驗。這是一次對日式圖像文化的診斷。

Paperwork, 2008
如果雜誌中的圖象為我們指出了消費社會的法則,那麼在<Paperwork>中我們則失去了那些訊息,只剩下了自我運作的符號本身,它邀請我們進入手繪的懷舊氛圍,但僅止於此,並不釋放敘事的可能,因為它只是“畫出一個影象,”而影像的對象一開始就是影象,這因而是一個關於影象的影象。再一次,對圖象的再製被展現出它視覺上的純粹性。


Comme des Garçons et Filles, 2007
這個系列的構想來自一種換裝遊戲,最初是用來培養時裝品味的互動程式,將固定的模特兒圖象以個人喜好配置不同的衣物配件。選擇是一件重要的事,通過選擇,我們展現對品味的知識。然而在此,所有的排列組合統統被展示,選擇失去它的地位,我們一次擁有所有的造型,像商品型錄一樣,我們只需要花時間看。
只要更動任何元素,這些小人的造型就能繁殖數倍,繁殖不需要任何內在原因,只要能繼續製造新的圖像,就完全滿足它有如工廠一般的要求,就這一點而言,它們在展示的效能上己經遠遠超越了商品型錄。

Emotion, 2007
MSN 的表情符號是一種額外需求,為了在我們不在場的彼端話語中加深我們的存在感,如同我們就在眼前一般揮著手與皺著眉。“表情的代理”是它們最初的使命,也是它們誕生的目的,然而我們太過熟悉MSN 的表情符號如何使用,以致於我們幾乎遺忘它們同樣也是能夠自我運作的圖像,當它們抽離了代理人的角色,重回一種整體的意指,我們終於開始仔細地去觀察那些反覆指涉的狀態,並從中發現人們是如何建立一套溝通專用,不需深度的翻譯語言。它是如此切入我們的當下,又是如此遠離我們熟悉的面貌。

Jamerandu, 2005
“Jamerendu”是藝術家自創的單字,沒有任何意義,它以一個時尚品牌的姿態解釋了這個奇異唯美的影象,一個看來無垠延展的虛擬世界,時間進行的長度也是空間所能延展的極限,其中充斥著雜誌中的人與景物。透過鏡頭的變焦,我們時而看見煽情的模特兒,時而看見炫目的奇景,一切就像場夢幻的經歷,我們會記得一些景象,然後又忘了它們。緩慢的影象修辭使得所有為了快感而存在的事物組成了一首詩。

Hi-tech
---------
就某個層面而言,這是一部實驗電影,將一部舊式的科幻片段落拆解並以多重的時間經歷重組,特別是在那些原本即將進入高潮,尤有張力的敘事畫面,時間斷裂往復,從而新的敘事產生了新的說服力,新的情緒,與新的真實感。

Pâtisserie
---------------
另一場超現實的無人劇場,像電影一樣,鏡頭緩慢而有意味的移動在紙板搭建出空間中,應當是很單調的空間在特別繪製的紙板上顯得很有層次,虛構的空間與真實的空間毫無困難的滲透在一起。這是在這一次展覽中少見的事件影像,在對影像一貫的態度中,事件並不需要前因後果,火燒出了一個洞,或是砂糖堆成了一堆,算是最具體的故事,而它們所肩負的任務通常是為了純然無端的戲劇張力而煽動我們,

Animism USA
---------------------
九台電視機堆落出美國國旗的形象,這是一個很直覺的印象。理智上我們了解到國旗的平面與靜態符合了它做為象徵圖象的質性,事實上我們更能接受地是,一個晴空下精神抖擻的飄揚國旗,一個活躍的國家形象。國旗正是如此特殊之物,同時運作著非物質與物質形式兩種不同的象徵。在這個重製國旗的過程,作為符號的圖象展現了它高度的被辨識能力。透過電視的隱喻,我們看見一個大帝國的符號是如何成為觀看的普遍經驗。

Star power
-----------------
在許多情形下,國旗所含載的象徵內容與它的簡易形式有著令人難以想像的落差,由於完全地仰賴象徵,我們難以自可見的形式內部挖掘意義。<star power>在符號的題目上延續著<animism USA>對視覺經驗的拆解,如果一組顏色蘊含了一個建國的激情,當所有的顏色拼合成一個無限的組合,典故變得模糊,而某種我們對象徵力量的認識躍上了舞台,我們突然了解到這個過程宛如一個古老的媒體,也領悟了五芒星被眾多國家選擇為象徵元素的修辭原則,並在其中揭露了一個圖象崇拜的古老的歷史。




註: 以上所有影像截圖片引用自
周育正作品官方網站
網站的圖與實際展出情形略有出入

成份分析



傻人有傻福:26.3%
花痴:21.7%
天才:16.5%
宅:12.3%
人面很廣:6.4%
沉默:6.3%
囉唆:3.9%
唱秋:2.1%
火爆浪子:1.8%
秀外慧中:1.0%
討人厭:0.6%
弱不禁風:0.3%
痴心絕對:0.2%
單純:0.0%
兩袖清風:0.0%




想知道你是怎麼樣的人嗎

馬上分析看看

寫在八月號前面

「你們認為世代說在你們身上有效嗎?」

這件事的起因發生在那天晚上千偉打電話來......
呃...我應該再說得詳細點,
就是那天晚上看完<往下跳>,砸完了別人機車
在回板橋的路上接到嘉宏的簡訊
簡訊的大意是他要借我房間辦點事,這事很他媽的我想大家多少也猜的到,至於嘉宏是誰或為什麼會這樣那不是這一篇的重點,這之後再寫
總之我就有了一個理由帶著一肚子的大便轉進了工作站,發現大家都在
嗯,當然不是真的大家,大家的意思比較像是,喔,這麼晚了還有這麼多人啊的意思
礙於它也不是重點的關係,我就不用把名字都講出來了
就在我們在工作站喝著酒,瞎聊邱俊傑發酒瘋的傳說之時,千偉打過來

說,「今藝術的記者子矜要訪談我們」
喔,真是稀奇,我還以為媒體們只知道台灣有兩間藝大......
OKOK,我沒有抱怨的意思,只不過有點,那句成語怎麼說的?對了,受寵若驚!

「三間藝大的都會訪談拉,是一個專案的樣子」.千偉補充
喔,原來如此,看樣子這是一個蒐集"各方說法"的策略吧,所以會有我們...嗯,不過我還是蠻高興
至少,基於客觀公平的要求下,我們終於也列在觀察對象的名單裡
如果本校不知為何總是給人一種等待媒體垂青的印象,你不能不說這是一個機會,是吧?
由於子矜之前連續兩次採訪了地表精神時,我們聊了許多
我先入為主地大約想像了這個訪談的一些背景
隔天看了子矜的來信後,證實了這個先入為主的想像

「你們認為世代說在你們身上有效嗎?」
所以這一個訪談在大約這樣的問題中開始了

簡單的將背景整理一下的話,這一切都要推到宏璋師去年初在台灣藝壇引爆了喧騰一時的"頓挫藝術",接著一系列的討論使得"政治藝術,個人主義,微型政治,喃喃自語"等等不一而足的題目逐漸漫延在各大媒體與學院間,而稍早的"後文件"與"coldQ",以及"假動作"等幾個展覽也成了反覆出現的舉例對象(儘管事實上三大藝校對彼此的展覽都保有一種美好的陌生)它們慢慢的形成一個令人驚訝的新的基礎,在完全略過辨證的階段下人們的談論先後轉向了"世代說"以及"年輕藝術家"的"新題目"中,緊接著在在蘇光光的co-Q效應下,這些新題目完全爆炸,銳不可擋......

不負責的考古工作就到此為止
這個背景給了訪談一個合理的出場,就像子矜在信裡寫的:
"......因為之前無論是在今藝術的兩個關於頓挫的專輯或是幾場因展覽而來的座談會
多半還是由老師輩來談論關於你們的創作面貌
但我們零星卻一直聽到創作者想要自己為自己發聲
想對一些議題主動回應的企求,所以才想要策劃這個Forum"

然而對我們來說,那是一種困窘
我不太曉得所謂"零星地創作者想要自己為自己發聲"指的是什麼樣的事件
但此時它成了我們坐在今藝術咖啡裡受訪的曙光般的救贖
也許我們應該感謝它,我們終於有機會在大人們的陰影下為自己"平反"
雖然年輕藝術家是一個令人苦笑的題目,像一個沒有起點也沒有終點的迷宮
雖然我們並沒有要求某一種群體形象加諸我們身上
但我們卻身處在大媒體邏輯的邀約中
必須直接在一個吊詭的框架裡去試圖扺抗那些暴走的能指
問題不在年輕藝術家與上世代的差異是什麼
而可能是"年輕藝術家"究竟憑什麼作為一個題目?或是該怎麼作?
我們既要試圖解釋題目需要修正的理由,又要給予它正當性
為了認同一些事,我們得先反駁另一些事
所以這的確很困窘

但我仍然感謝這樣的機會
就某種層面而言,即使只是一種方法論的爭辯,我們也真的需要說點話
所以那個下午我們說了很多很多話
多到子矜開始煩惱怎麼跟其他場整理在一起
當然你們在這篇文章看不到 (請用誠意支持今藝術)
這只是一篇無關宏旨的前言 (而且一定不會放到今藝術裡)
如果那個訪談將一字不漏的呈現 (拜託了編輯部)
你們將會看見
我們所拼命解釋的,只不過是努力的想把什麼說清楚
如此而已

我還沒打算往下跳 I

讀完尼克宏比的<往下跳>, 我走出政大書局, 準備騎車回家
一件無關緊要的小事件使得連日來的不順心擠爆了我的腦袋
情緒一下子累積到頂點
我忍不住狠狠地砸了隔壁機車一下,發現那小姐停下來盯著我.....


嗯,我好像還沒解釋什麼叫做"讀完尼克宏比的<往下跳>, 然後走出政大書局"
其實我平常不是那麼貪小便宜的人, 我也覺得在書店把小說看完的人有點過份
即使台灣書商黑心地讓我們把錢一再的花在該死的簡體書上
蹲在櫃子旁邊看完一本小說仍然是一件不怎麼光采的反擊資本主義戰略
更何況每每看到精采的地方就不時地有人跟你說"不好意思借過一下",感覺就像一種很高明的嘲諷

但我還是在政大書局把<往下跳>看完了
要說昨天晚上在它關門前我身上錢不夠買,那也還算是合理的借口
但是今天我又專程回到政大書局把它看完,這就讓剛那個借口成了一句廢話
說不定我這麼做能夠讓大家認為這是一本非常吸引人的小說
當然它確實是,只是我們的重點不在十大好書推薦
而是我為什麼要他媽在這裡嘮叨這種有的沒的
很好,重點到了,可是我不知道要從哪裡講起
為什麼看<往下跳>? 為什麼砸別人機車?
其實這是兩件不同源頭的事情,只不過剛好昨天湊在了一起
怎麼會湊在一起?...大概是因為唯寧吧我想,不過事情有那麼點複雜就是了

喔,其實嚴格說起來不是他的問題,他是一個無辜的好人,老同學
去了日本旅行還幫我帶了泰納獎的畫冊回來
所以為了領這本畫冊,就有了昨天晚上的飯局,這個飯局的主要聊天內容大約是大家最近又幹嘛了之類的話題,另一個主題關於是我的近來諸事不順
好吧,我是玩了點花樣,我把順序說反了,其實是由於前幾天的夜裡我在MSN上靠北了一陣子,於是才有了頓飯局,然後順便拿書
我有點忘記吃飯時我說了哪些關於諸事不順的事
可以肯定的是細節我大概都沒有說出來,因為那剛好也就是諸事不順的其中之一:我無法說清楚
常常會這樣,你明顯地感受到許多不對勁,並且接二連三的累積在一起
它們層層包圍你,你覺得無法呼吸,希望有人聽你告解
但別人總是問:發生了什麼事?
你說不出來,因為你發現,說出來的事都沒什麼大不了的
再困難的事都是可以解決的,"生命會找到它的出口",你還經常拿敬愛的葛蘭博士的名言來安慰別人
然而事到臨頭你才曉得,當你一件一件事說出來時等於是挖了一個坑把自己丟進去
你不能怪別人需要故事,故事讓我們掌握到一些可信的秩序
我們都很難在沒有合理的因果關係下直接進入抽象的討論裡
一旦有了故事,有了秩序,
事情就有解決的可能,問題找出來,答案就會浮現,大家也會鬆了一口氣
而你就是最害怕變成這個樣子
你很清楚問題並不只是那些事件本身有多糟
而是一連串令人沮喪的事組成一個巨大的綿密的網狀物(我不想說網子,那太具體了,反而有點可笑,總之就是像那樣子的東西),而你在那裡頭,經歷的不是一件一件事,而且是它們各自的時間與空間的層疊
你看到每件事的先前並想像它們的之後,它們變不再單一,而是漫天蓋地的影像
你的感受異常敏銳,每一個細節都看的再清楚不過,就像在看電影一樣
每個鏡頭每個細節你都靠著上天賜給你的本能捕捉到了,但你就是他媽的無法一一對人轉述

就是那樣
許多事情失去控制,並不特別因為哪一件事情的什麼原因
重點是它們喚起你的無力感,而別人永遠不會明白
所以到了最後,你能做的還是只好說點故事,不要讓大家太失望
畢竟沒有人有義務陪你聊天,你最好心懷感激

事實上那些故事多半不怎麼吸引人,它們一點都不嚴重
它們只不過,你知道,讓什麼有點脫軌而已
那 這到底跟<往下跳>或砸別人機車有什麼關係?
你看,我講了半天還回不了原來的題目上,你知道這件事有多複雜了
我連最後那件騎車旁的小插曲都還沒時間說完咧....
但這一篇已經他媽的廢話太多了,我想我們都得休息一下
就像每次唯寧要忍受我突如其來的看不見盡頭的碎念,我能想像那種想休息又不好意思的表情
當然你們之中的任何人還能看到這裡,無論如何對我都算是一種鼓勵
為了將來我還能持續獲得點零星的鼓勵
這篇最好停在這裡我想
至少,我有解釋過為什麼諸事不順無法像放屁那樣爽快地講完了?




p.s.現在我知道為什麼靈魂出竅指南這種笑點對我會有放鬆的作用了....

靈魂出竅指南










打倉頡有許多好處,根據"自由的維基百科" :

"(倉頡輸入法)取碼依據視覺原理,具代表性,能反映漢字的細微特徵,幾乎所有不同字形或異體字,都有不同的編碼,因此重碼率為當今中文輸入法中最低。另外,倉頡輸入法亦為一般系統中字庫最大者,幾乎所有系統可見的字型,皆可以倉頡輸入法鍵入,因此也成為漢字文化工作者選用的主要輸入法。"

上面那段文縐縐的話的意思簡單說就是,倉頡的選字率最低,並且能拆出最多的中文字,身為一個重度的鍵盤工作者,我得說這確實是很令人滿意的一種輸入法,唯一的小問題就是...你得會寫所有你要打的字....
在大多數的時候我們不會察覺到這個問題有多令人想撞牆
因為我們會寫的字其實好像還不少,對吧?
這種問題就像你是個街頭小霸王,打架從來沒輸過,但有一天發現其實厲害的腳色都有帶槍...
不會寫就打不出來,這種事平常根不會在意
有一天你依然很帥氣的披里趴拉行雲流水的打字,然後你停下來
"靠,我不會寫這個字啊"
那個時刻你就會想到撞牆這件事
就像剛才要回小小的留言
我發現拆不出靈魂出竅的"竅"
在試了大約二十三到四次之後我放棄了
當然我大可以切到注音輸入神不知鬼不覺地解決這件事
反正旁邊又沒有別人,偶爾偷偷雞就當作是苦悶人生的潤滑劑...
不,這太可悲了
剛才還說什麼"這確實是很令人滿意的一種輸入法",然後現在靠注音救我?
開玩笑,這事關倉頡愛好者的名譽
一旦我做了,全天下打倉頡的人都會被恥笑
我感到一股神聖的動力在驅使我,
我了解到必須在我屈服之前使用更激烈的手段解決這件事
這個手段坦白說有一點點卑劣,若不是情況迫不得已我也不願意這麼做
(但其實我迫不得己的機率出乎意料的高)
比起捨棄尊嚴向注音求救,我寧可耍賤
我沒得選擇,用最快的速度給了孤狗"靈魂出"三個字
按照過去良好的使用經驗
我相信它一定也會以最快的速度送我很多很多的"靈魂出竅"

我之所以花這麼多時間強調我的掙扎
是因為若不是我那麼一丁點對輸入法道德的無關痛養的堅持
就不會出現接下來的局面

很幸運的,在44,200,000項符合靈魂出的查詢結果中
第一頁的第一條結果讓我在第一時間就知道了"竅"怎麼寫
然後我也在第一時間整個笑翻了
說真的仔細想想這件事其實有它嚴肅的一面
我承認我的態度太輕浮了點
(還在笑)
但這真的是太 HI了
誰能在沒有心理準備的情形下看到"靈魂出竅指南"這種網站後還不樂的?
沒錯,你沒看錯
在44,200,000項符合靈魂出的查詢結果中
第一頁的第一條結果就是
"靈魂出竅指南"!!!
(哇哈哈,對不起...我真的忍不住...)
所以如果我點進去...點進去...我會得到靈魂出竅的....方法嗎!!!???
天啊...好 HI!!!
我一邊笑到發抖一邊誠惶誠恐把滑鼠慢慢地逼進那個title....

click ! <-請點我

這真的是

超專業!!!
超豐富!!!
超熱血!!!

就在那一個幾乎被有如滔滔江水的景仰的心情充滿了胸口的剎那
同時我被感動了
沒有哭,我很堅強,但情緒十分地激動
天啊 (喔天啊...)
在這個無聊沉悶令人痛恨的世界上
居然有一羣人為了"靈魂出竅"夙夜匪懈的在努力
犧牲工作時間,犧牲陪家人的時間,犧牲週休二日,犧牲"當人"的時間
只為了跟我們這些該死的麻瓜分享什麼是靈魂出竅!

........靈魂出竅耶!

不是三步上籃喔,也不是如何投出王建民的伸卡球喔
是靈魂出竅喔!!!
靈魂出竅,是大.家.都.可.以.學.的.喔!!!
天啊,老師怎麼從沒告訴我們這件事?
我們對這件事的知識到底都怎麼來的?鬼片?中國民間故事?親友間流傳的神奇案例?
這麼終極的學問我居然對它完全停留在安親班的程度
難以克制的湧出我好恨我好渺小的嘆息....
看著這個曖曖內含光的網站
你會相信這一定會是未來的全民運動
不成功,就會變成鬼的全民運動,這不是太吸引人了嗎
雖然這大概也會是推廣上有一定困難的原因
但我想它值得期待
我決定在這裡默默為它發聲
盡一個仰慕者的責任
為這羣無名英雄致上微不足道的敬意

我稍微跟幾個朋友聊到這件事

小雞:感覺好像變成隱形人一樣,
方大俠:應該不太像吧, 可能看起來的世界完全不一樣喔
十一木:說不定不是"看"了吧?
小雞:對啊 五官都沒有意義了吧?

蘇光光: 這真的會成功嗎
十一木: 不要問你的靈魂為你做了什麼,先問你為你的靈魂做了什麼 !


以上
就是我三更半夜犧牲睡眠也要blog的瘋狂理由
為了再多吸引你們一點
以下節錄經典資料

---------------
出體注意事項:

1.出體前最好不要做太激烈的活動,盡量保持身心的平靜。太緊張導致心跳太快正是最常見的失敗原因。
2.練習出體前,不宜吃太飽。和一般的氣功或冥想一樣,最好在練習前一小時不要吃東西。
3.不要喝太多水,並且在練習前先去廁所。很多人在出體後感到要去廁所,結果唯有被迫中斷了出體狀態。
4.出體前最好不要看恐怖電影或小說,雖然出體和發夢不同,看到的是較為真實的景象,但出體後很多時仍會見到自己幻想出來的東西,這些東西我們通常稱為「幻象」或「心象」。如果大家不想在出體後見到可怕的東西,就不要時常想像或者在平時看太多這些東西了。
5.最好在第二天是放假或不用早起床的日子才練習出體,因為你或會因此而失眠或精神欠佳......
-----------------
(評注: 我想這是地球上最終極的"注意事項"了)

(也許找一天,我們一起出竅吧各位...)
(文章打完還是笑不停....)


圖片與資料引用來源:
靈魂出竅指南

名詞解釋:藝術家 (增加中)

藝 術 家
yi shu jia
名詞

artist
[ˈa:tist]
noun.

A
1.從事藝術的人 -老簡/藝術家,偶爾生產作品
2.從事藝術創作~以藝術為業的人 -Kai/設計師
3.靠創作藝術品維生的人們 -阿甫/遊民
4.以藝術活動為主的職業 -勞/也許是設計師
5.創作者,將自己的想法透過某種形式傳達,不以營利為目的 -武當顏翠山/按快門的人
6.從事藝術創作相關工作,但是不等於工匠..而是有創造的精神...生活上比較不喜歡被拘束..比較愛好自由... -晚浴缸/半個藝術家
7.以特有的手法處理特定題材並展示的人 -汪/想成為藝術家但沒有勇氣的人
8.把特殊或者細微的觀察與想法 用一種易懂的方式表現出來的人 -阿之/平民百姓
9.藝術工作者 -阿鵝/目前這個時段不是藝術家
10.從事藝術相關工作,且有一定成就者 -聖誕薔薇/在藝術領域裡玩耍的少女

B.
1.一個職業,像牧師尼姑一樣 -滿姐/努力成為藝術家的人
2.一種生產“無實質功能效益”物品的專業人員 -裝一朗/還不是藝術家
3.一種作一些莫名其妙的事情的人 -阿嶔/沒把握,但應該是藝術家
4.勞動工作者 -思惠/藝術家
5.自以為是的人 -張達克/想要當生活家
6.不斷想追求自己獨特性到蠻嚴重地步的人 -溫先生/跟那種人有同樣的傾向,不知道自己能不能是藝術家
7.可能很偉大又可能什麼都不是的人 -天天/藝術家
8.一種可以自圓其說也不會帶給別人困擾的工作 -書尾巴/無法歸類的普通人
9.吃飯喝酒聊天第一名 -萬人/藝術家
10.殺小!!! -蘇光光/藝術家
11.氣很強的人種 -汪汪wang/還在儲存氣的人
12.真誠到讓自己失去處境的人 -達叔/現在希望被原諒,可能還沒失去處境的人
13.好好過生活的人 -滷包/兼職藝術家
14.不安於室的知識份子 -會贏/自以為是的小老百姓
15.一本雜誌 -CCJ/台灣人
16.就是在下 -小雞/藝術家
17.會畫畫的人 -老K/因為名字上過藝術家/今藝術雜誌,也會畫畫,所以是藝術家
18.騙子,窮光蛋,社會邊緣人 -正紅旗/藝他老母的術家
19.賭徒 -小嵐/藝術家,但要看什麼局
20.藝術的家 -雅芳幼稚鬼/現在不是藝術家,但有時候是
21.形容詞,一種品味的跟一種身體力行的 -景中/如果就這是一個職業的話,我不是,我是尋找我生活品味的人,或是將"任重道遠"的理想傳播出去的人
22.深情(要有殉道的程度),也是革命家 -Jasper/普通人,死老百姓
23.經典 -小環/普通人
24.最後會餓死在路邊的一種人 -小小/未來會是藝術家,等到餓死的那天
25.傳統的藝術家是一群很聰明卻又自命清高的人類,因為在她們的觀念中,個人主義最重要沒有金錢沒有所有東西,有她們的創作,這世界都還是能運轉下去;而新興的藝術家,她們一樣聰明,一樣創作力十足,但她們多了一個概念,就是,藝術要大眾化,甚至,要行銷出去,讓大眾都可以分享(當然前提是這世界所有的人都有這錢享受) -Ting/希望自己是後面那種藝術家
26.無所事事的人 -許小正/無所事事的人
27.體質敏感又堅持到底的人,而且通常不說自己是藝術家 -Mickey/藝術工作者(沒說自己是藝術家)
28.預設一些對社會有貢獻卻沒實質介入的人 -劉汙/有時是藝術家有時不是
29.怪人 -阿蠢/我是自己
30.反社會與反現實的人,活在自己世界的人,死後才會有錢的人 -志輪/藝術家,機長,考古學者
31.說故事的人 -貝卡/還不太會說故事(為折衷作答者要求補上全文。貝卡:我告訴你!我知道了!是說故事的人! 我:那你是藝術家嗎? 貝卡:我還不太會說故事耶!)
32.和一般人一樣,只是他所做的事情被社會分類在藝術範疇裡面 -雋夫/現在在做的事情並不算是藝術範疇裡面的內容,所以現在不算是藝術家

歡迎提供想法

我都等你們睡了才睡...


憂愁的人美麗, 美麗的人傷感
傷感的人崇高, 崇高的人可憐
可憐的人安靜, 安靜的人自溺
自溺的人放肆, 放肆的人寂寞
寂寞的人多心, 多心的人憂愁


晚睡的人自由, 自由的人貪婪
貪婪的人聰明, 聰明的人驕傲
驕傲的人虛偽, 虛偽的人脆弱
脆弱的人衝動, 衝動的人荒唐
荒唐的人忙碌, 忙碌的人晚睡






憂愁 /小安

..

地表精神不插電座談 個人整理

















“地表精神不插電座談會:地表說啥小,下來地獄聊“
這是<地表精神>座談的官方宣傳簡訊
由兩個無聊的笨蛋在布朗琪*浪費一頓美好的早餐時光想出來的


可能算是近來參加過對話率較高的座談了(雖然幾乎都是邱,千瑋跟我在講而己),由於我們厚著臉皮努力的講話,似乎也開挖了一些在這個看來嚴肅的主題下可能的話題
"地表精神其實不算是一個策展",邱跟千偉如此強調,這個說法有點多餘但也帶著一些特別的含義,地表精神並沒有官方的主要論述,整個關於"地表精神"來自什麼?的討論是從阿嶔問了那個很直接的問題開始的,"地表精神是什麼?"(其實他不是這麼說的,但我想不起來正確的句子,只好故意解釋成這樣)

地表精神的主要成員是造形所雕塑組及大學部的雕塑系,這當然可以說如果以圍繞著"雕塑"的話題來定調這個展覽是一個再實在不過的舉動,而地表精神的命名也幾乎肯定了這樣的路線,也許我們可以由此問出兩個不同層次的展覽組織的問題,一是有任何關於"雕塑的"題目浮現在展覽中嗎?二是透過將"雕塑的"任何問題視為一種對象的姿態在今天(新生代藝術創作)的展覽中意味了什麼?
總地說來,我認為在整個地表精神的展覽中,第二個問題的重要性可能高過第一個許多,一方面,第一個問題的難度在於它似乎追問了一種田調的結論,而這一點在地表精神的能見度並不高,回應這個問題會使得大家很吃力;另一方面,第二個問題很直接的提出了對"組織意圖"的重視,"這是一個什麼舉動?"它如此問,換句話說,追問組織的意圖被提高到與追問展覽內容等高的位置,它成為了一個政治事件,在今日太多以新生代之名而標榜的展覽裡,還有沒有一種有別於純然對"抗拒上世代詮釋"高調唱和的姿態?並藉由不同的途徑取得發言權?


這種說法的危險是使我自己也背負某種立場去解釋了其他標榜新生代的展覽....

還是寫不完,還是想睡覺...

電台頭與泰納獎 值得掙扎嗎

(我覺得這種標題真的很"標題"....)


http://www.radiohead.com/tourdates/

radiohead的2008演唱會即將巡迴到柏林,
溫先生老早就把票訂好準備殺去朝聖
這種事相當令人感動,尤其是在我們總是下載沒錢買原版CD的此時
這似乎是唯一能夠證明我們對音樂熱情清白的最好方式
我們仍保有那種期望,在靈魂的的深處
相信一種能貫穿我們所有毛孔的聲音
那是即使必須咬著牙向父母伸手也要忍受的渴望
為了站在radiohead的舞台前失神
為了站在radiohead的舞台前哀傷
他們將為此付出巨大的代價

包括與泰納獎(tuner prize)回顧展的無緣

那天與北藝的朋友吃中飯時
我們談到了這個令人傷心的話題
泰納獎十年回顧展在東京森美術館
它的別具品味與它的傲慢 成為我們幼小創作心靈中的神話
今天它距離台北只有三個鐘頭的機程
從來沒有一次,我們與神話如此接近
今天我們長大了,懂得了一點創作
我們不(在眾人前)膜拜泰納獎,我們也(假裝)不為了得泰納奬而創作
可是
我們都還記得泰納奬的居高臨下
我們都不知道親臨傳說中的作品會對我們有多大的影響
我們都隱忍著對泰納獎的慾望淡淡的說:...嗯,好像應該去看看厚?


沒要去看radiohead的人,熱列的討論起東京的行程來
已經買了radiohead門票的人,開始精神分裂
我完全了解那種即將經歷一個考驗的階段
就像是你已經成功約了妮可基嫚去海灘共渡週末
結果發現安吉莉娜裘莉留紙條給你說週末她煮了拿手的紅酒牛肉,怕一個人吃飯無聊.....


人們對吸引人的事物有著不同的看法
唯一的共識就是這個世界充斥著吸引人的事物
我們能做的只是選擇
不是選擇吸引我的事物A或事物B
而是選擇抗拒衝動或是擁抱它

寫到這裡讓我覺得有一點誇張
只是很單純的選擇事件被講得像是紐約人壽的廣告一樣
其實這個話題是很無效的,它根本沒有現實基礎(錢也許是...)
這一切關於慾望的鋪陳只是為了最後我自己的表態而已
為這種事苦惱的人很可敬
該去電台頭還是泰納獎?這不就是藝術家該有的掙扎嗎?
著迷於泰納獎卻不在意radiohead,太荒謬了
隨便去否定另一個吸引力的美好
其實就像我現在否定這些輕率的人一樣的偏激....

的確我是有點偏激

所以
值得掙扎嗎?
有一點
不過
是我的話,我會去看radiohead
人一輩子 不就該去做一次這種事嗎??
我覺得我沒有力氣去解釋這種事
因為這實在是不是理由的理由
可能 我一直都不是真的理性吧
沒關係 我喜歡這樣
我創作,我也許是藝術家
但我想看 radiohead

如果我有錢的話...

回來



各位我回來了
雖然我知道各位大概已經不太想再理會這個四個月沒有更新的地方
但我想說一聲"各位"是必要的
我們永遠不知道現在是有誰看你的部落格
我們知道的是,寫部落格就是承認有人會來看的這個預設
萬一真的沒人看,你要相信是因為大家真的很忙,為了生計,為了妻小
為了學業,為了藝術,為了讓世界更好,所以抽不出空....
但只要世界上還有一個讀者,不管他是不是點錯網址
我們都要說聲 各位
想像 你在卡內基的大禮堂上演講
台下只來了一個觀眾,而且他不是買票的,
大約是內場工作人員沒事做,只好坐下來聽你扯淡
那麼,你對這一場"表演"得以成立所以能做到最高的謝意
就是說一聲 "各位",我們即將開始了
四個月不見,雜草長了許多
本部落一邊要清清理理,一邊要招呼不小心經過的各位
禮數難免不週,大家就自己方便方便

至於,這四個月幹嘛去了
那不是一個很好解釋的問題
記得以前也寫過,我最不會回答的問題就是
最近忙什麼?
既然在那篇短文裡已經扼要地解釋過了,那也不必再解釋一次
總之一般性的結論就是 我很忙,沒人知道我到底忙什麼
很不幸的我自己也不是很清楚
這種回答看起來破綻重重,最要命的破綻之一像是"如果我能分辨出我很忙而不是很閒這類差異,那為何我列舉不出那些能指稱"很忙"的活動特徵?"難道我是透過"其實我對很忙有快感"這種更結構性的意義去替換我真的很忙的事實?
坦白說如果我得用這麼哲學的方式去檢討自己 讓我有點氣餒
今天是重新開張的一天
我其實只想說些開幕的感性致詞一類的話而已
四個月的時間發生了許多事
沒有更新文章原因並不重要(某種程度上很慶幸這不是東和五金行那種人氣部落格,任性的彈性比較大)
重要的是今天我們要開始了,或是之後要寫什麼?

無論如何這種重要性對於寫作者而言是大過於讀者的
寫作活動讓我們重新存在
挪用一句三井壽的名言
那種哇拉哇拉生產文字的聲音*,不管幾次,都會讓我清醒!!



PS
令人汗顏又感激的是
四個月前停頓之後,荒廢不理的最後一篇
居然是開格以來累積回應最多的一篇
我不認識你們,但我感謝你們...

*
三井壽原句前半是"乾淨例落的進籃聲"

遇見尷尬網誌寫作者互助協會 (EmBA)















去年差不多這時間, 成立了一個很特別的寫作組織
這個組織最特別的地方在於它沒什麼組織
更瞎的是這個看起來好像隨時會解散的組織
卻入圍了 2007中時全球華文部落格大獎的年度最佳社群經營部落格
我不是要強調因為入圍的名稱格外長而顯得它格外有意義
也不是說全球華文部落格大獎也許有諾貝爾文學獎風向標的潛力
那些事我都不知道
我只是就那麼發現了它, 無預警地, 尷尬地
在它成立了一年後的, 又已經分支出了更多更瞎的分會的現在
它出現在我的瀏覽器畫面
靜靜的躺(!?)在那裡
我一面看,一面猜想某人是如何與我一樣逛著逛著就停下來
看著"...這種尷尬表現在他們無法找到任何一具有絕對排除性的標籤貼在自己頭上"
想著...怎麼辦, 我到底是找得到還是找不到?
但是你不會因為自己困在這麼沒營養的問題中感到挫折(Orzistic)
就像你某次不小心到了外國(會這樣嗎), 意外的發現一群外國人聚集著
在角落小聲地用外國話聊天, 然後在你經過時冷不防瞥了你一(外國)眼
你突然覺得這些人跟你.....................好沒有關聯啊....
你們完全是一點關係也沒有啊
說不同的話, 關心不同的事, 用不同的笑點娛樂自己傷害別人
但是
就在這麼尷尬的時刻,你發現了一個跨種族跨領域跨文化的重點
根據成立宣言
"成為本協會的成員資格非常簡單:無論是議題的尷尬,立場的尷尬、政治正確的尷尬,或是現實生活中的尷尬,當你不知道自己屬於哪門哪派時,你就具備加入本協會之資格..."
憑良心說,像我們這種正經讀書人原則上是沒什麼好尷尬的
...除了一些小小例外
比如有人看了你的作品,要你解釋為什麼這是當代藝術
你發現你回答不出來
但你又不願意用XXX書裡寫的什麼狗屁倒灶的字眼
情況非常危急, 顯然你做了一堆別人看不懂的作品號稱當代藝術
但是不知道當代藝術是什麼
最後你只能說這個很複雜啦, 再慢慢說給你懂,這是有歷史的啦......
又比如有長輩問你以後要做什麼工作
你發現如果你回答做藝術家啊,他們通常還會再問一次 那你要做什麼工作?
萬一你不小心以為自己沒說清楚, 又講了一次 做藝術家啊
結果只換來一句 所以我才要問你以後要做什麼啊........^&*(o}tr^%eytcjgvj
情況又非常危急, 顯然接下來你們雙方很可能會有一場理想vs現實的通俗劇段落
最後你只好說 喔,也許會當個老師吧.....


於是我就決定加入了...



自從媽媽總是問你為什麼花錢讓你唸了美術系四年卻不再畫畫
你完全清楚好好解釋跟隨便敷衍的結果相去不遠
搞藝術實在好尷尬....

天空炸的粉碎, 我們活下來




2008 02 21 20 27

窩門匯來了 (瘋狂吶喊)
窩門告醒在折利標眼 (瘋狂吶喊)
窩門屎 舔孔泡岔~ (霹靂瘋狂吶喊~~~)


從頭到尾我們都硬綁綁的擠成一團
每人每平方活動範圍大約15*15公分
喝個啤酒還要調整角度才不會給鄰居拐子
連HI到想舉手怒吼都得要減速......
不過大家看來都很清楚身體只是一具假殼的這個道理
動不了,無所謂, 被幹拐子,無所謂,
壂腳壂到鐵腿,無所謂 ! 上廁所回不來,無所謂 !
旁邊的胖子很胖,無所謂 !!
因為Chris的鼓已經貫穿了那裡所有生物
我們是來交出我們的靈魂的
我們是來獻祭的
身體已經不重要了
Munaf到底搖了幾百圈沒有人知道
每次Michael開始揍他的貝斯
誰還真的記得身體長什麼樣子
你能做的就是在你每次爆炸之前說句 thanks god
吉他的顆粒從每個毛細孔鑽進去又撐開
有時候你會感覺到一種安靜, 像是在看無聲的戰爭電影
土墩被炸的紛飛, 磚牆一面面碎裂,傾倒
叫不出型號的直升機跟坦克轟來轟去
阿兵哥都化同一種泥巴妝,鮮血四濺, 哀鴻遍野
整個世界非常瘋狂, 但是卻出奇的安靜
你不在裡面,也不在外面,你與世界共享同一種瘋狂
你就是瘋狂本身!

天空爆炸嗎,還是世界爆炸....
管他的
反正什麼都已經粉碎了
我們也活下來了...

慢走

九點半,我醒來
我希望只是因為鬧鐘太吵了...
天氣還是他媽的冷
這大概是近日來最早起的一次, 但是我一點也沒有看見太陽的愉悅
因為我要去送你一程
我不知道我像大家一起去看你是不是就好像我們也是朋友一樣
天曉得我有多不願意赴這個約
我連你的全名都是在典禮上才知道
不過沒關係
你就一直叫做papa就可以了....

很多人都來看你
你也許終於知道有太多人愛你和捨不得你
但是無論如何都遲了
現在你大概有那麼點後悔, 笑的有點尷尬
但願我們也能只是笑笑地的帶過
因為這痛苦你忘了帶走,卻留給了大家
我得說這是有點過份沒錯...

大家都擠在門口看著你的影片
我只是站在馬路旁, 聽著從音響傳出來斷斷續續你的歌聲
車聲此起彼落似乎都變成電影裡的背景
對他們來說, 這些車窗外的一瞥都太不真實了
也許這正是最真實的部份

我不知道該不該也擠進去看, 但我想我看不到也好
少一個人掉眼淚也許算是件好事
你弟弟走出來向大家致謝時, 我還是忍不住鼻子酸
他難過的講不完一句話, 只是拼命地哭
你給了自己一個痛快, 卻給了他們殘忍...
而且你還讓我想去失去韋宏的那段日子
那時我們真不知道怎麼過的......
如果你遇見他,他大概會罵你一頓吧
但你不要擔心,他是個很好的學長,很夠朋友的
記得幫我跟他問好

我想我多少同意你的觀點
生命是一個與痛苦為伍的歷程, 與它爭戰令人心力交瘁
我們每一次都是咬著牙苦撐
終於拾獲那一丁點堅強, 一丁點懂事
所以我們仍然活著, 繼續下一次的抗爭
但你知道的還不夠多,太少了...
少得來不及獲得勇氣,也來不及綻放你該有光芒
可憐我們卻要在你的抉擇下變得堅強....


很遺憾我們沒機會在寶豆表演
但我會記得我們去唱歌的那個晚上
你唱的真好
有機會的話...我們再一起唱歌吧....
笨學弟

你慢走...

一個秘密: 一秒鐘預覽 ai 檔!!

-jmd 說:
我想說一個大發現
我覺得全世界沒有很多人知道這件事

whitedeer 說:
請說
洗耳恭敬聽

-jmd 說:
AI 檔
大家都很熟了吧
全世界的看圖軟體 日新月異 但是就是無法預覽AI
要看AI....只有"以拉"
當然acrobat reader也是可以看

whitedeer 說 12:57:
我想你想說的一定不是這個

-jmd 說:
但是既然要開reader 那跟開以拉也沒什麼兩樣
都是大怪物 吃資源
而且你非用adobe他們家的軟體不可

whitedeer 說 12:58:


-jmd 說:
說來說去就是大選綁公投

whitedeer 說 12:58:
= =

-jmd 說:
有時候(很多)我們只是想要馬上看一下AI檔是什麼而已
是吧,這是常有的事

whitedeer 說 12:59:
你好像在像在百貨公司賣.....神奇拖靶

-jmd 說:
為什麼只是想看一下AI檔就非得灌以拉,灌reader不可?
這完全是軟體法西斯主義!
可怕啊各位同胞
開AI 檔是我們的惡夢

whitedeer 說 01:01:
該部會是km吧

-jmd 說:
KM 是做不到的 各位
今天
我要告訴大家一個大秘密

whitedeer 說 01:02:
小畫家?

-jmd 說:
不用灌以拉!!!
不用灌reader!!!!!
一秒鐘
只要一秒鐘!!!!
我就讓看你到AI檔!!!!!
有人會說了...可是windows裡的資料夾縮圖檢視可以多少看一個小小的AI的縮圖啊

whitedeer 說 01:03:
= =(還有阿)

-jmd 說:
沒錯,
但是那僅限於CS2之前的版本啊...各位
千萬不要掉以輕心
軟體的世界太邪惡了
今天我要教大家 怎麼破解這麼邪惡的陰謀
時間就是金錢 各位 如果你完全只有五秒鐘可以用
一秒鐘開AI檔...你還有四秒鐘慢慢看!!!1......
太厲害了
我現在就要公佈了
年度最佳無政府主義軟體代表

-jmd 說:
Foxit !!!!!
就是它 Foxit Reader

whitedeer 說 01:08:
ㄟ....沒聽過

-jmd 說:
但一定又有人問了

whitedeer 說 01:08:
= =

-jmd 說:
"ㄟ....沒聽過啊"
為什麼沒有人知道這件事尼
因為Foxit Reader 是一個很有名的 PDFreader
號稱只要一秒鐘就可以開PDF

whitedeer 說 01:10:
喔?

-jmd 說:
本來它就是用來消滅 acrobat reader的

whitedeer 說 01:10:


-jmd 說:
真的非常有效
acrobat reader 在我電腦上已經消失很久了
但我完全想不到
它不但一秒鐘開 PDF
一秒鐘...照樣開Ai 檔!!!!
太神奇了
太厲害
最重要的是...

-jmd 說:
它有綠色軟體版啊~
環保萬歲~~反全球暖化萬歲
全世圖的看圖軟都不支援AI
Foxit Reader 許你一個AI的未來!!
替你守護保貴的記憶體
謝謝大家~

whitedeer 說 01:14:
請問哪裡載?

-jmd 說:
google 一整頁..隨你挑
有沒有讚

whitedeer 說 01:15:


-jmd 說:
我決定把剛剛的發表寫成blog
誰會想得到?
一個只能看PDF的小東西
成功瓦解了ADOBE的陰謀

whitedeer 說 01:16:
偶然嗎

-jmd 說:
這是一個市井小民的大反撲
我好感動
就像我第一天發現firefox的那種心情