透明

有些事物與生其來便是透明的

有些則否

那些透明的事物被如此查覺
,也許是因為質感,也許是因為事物顯露自己的方式

那麼質感上的透明與顯露方式的透明 是不是同一件事呢

首先質感上的透明源自 視覺上"如同"穿透某介面,從A到B,中間存在某種跨越

跨越是因為對某物的知覺

若非如此,透明等於沒有說出什麼,因為那只是回到一種純淨的毫無阻隔視野,
透明必須建立在"本來不透明"上才有意義

2006_12_5_圖書館


2007_1_30_修改
這事還有得想....