捷運極短

翻出月前搭捷運時,記在筆記上的雜字

******************************
容易分心是一件很要命的毛病,
儘管一直提醒自己西門站到了就要下車換線
也不知道哪來的妹突然想起了什麼事
就那麼一個岔神,眼睜睜看著門隨著該死的畢畢畢緩緩地閤上
喔不,待會要在台北車站跟大傢你儂我儂的逛大街了
現在正好下班時間,今天是我的幸運日嗎
然而我來不及感謝完老天,台北車站已經到了
眼前有一個拔山倒樹而來的怪物佔據了電閘門的入口
黑壓壓一片,長著好多好多眼睛,不安的蠕動著
聽說捷運的規矩是要讓車內的人先出去,
但有那麼一瞬間我不認為外面那個怪物打算放我們出去...
現在我還可以做一個很有志氣的決定,走去對面搭回西門再重新換車
經過千分之一秒的考慮,我放棄了這個俗仔計劃
我看著那頭怪物,一咬牙,馬的跟你拼了
誰怕誰,你們很忙是吧,我有的是時間!!!
門開了...

***********************************
活著來到了藍線,帶著一絲刧後餘生的快感
我突然覺得,這樣其實也不錯
平常你哪去找來數以千計表情帶塞的演員跟你擠來擠去,走小碎步?
陌生的人們摩肩擦踵,緩慢的流向相同的方向
你什麼事也不能做,但你也不能停止不動,你是整體的一部份
你不知道圍在你身旁的人誰
但你知道你們目的一致:今天告一個段落了,該回家了
所以我們共處一種無聊的開放空間
沈悶,但有秩序
誰也不能打亂它,不能破壞這種無聊
這種無聊想必是現代性的某種內在需求
巨大的有效的無聊的現代倫理

**************************
車來了,往南勢角的方向
不是我的車,我想站著不動,但還是不可抗拒的被擠向前,
四面八方湧上車的人(不是有排隊嗎...),與想從車上突圍出來的人
我想意志堅定地宣告我與他們都不同,不想被歸類!
但最終我仍被推擠到一個新個社群中,死不上車的那一類
我猜他們多少跟我一樣,不是出自於完全的自願的組合
有點無奈,又似乎有點不隨波逐流的驕傲
我們越縮越小,撐到最後一刻,門關上,車開走,鬆了一口氣
然後我們又變成沒有聯繫的陌生人,安靜地排隊
我在筆記上寫下最後兩句話
看著液晶螢幕上,台北雙年展的作品
突然覺得,崔廣宇的作品名稱好囉嗦![註]






註:<系統生活捷徑:表皮生活圈>

一個參與概要(發表版)

「我們的影片被民眾換掉了,換成二二八的紀錄片!」那是小屋完成後沒幾天的事,朋友在電話中告訴我,原本應該順理成章展現的情緒被一種不知如何反應的手足無措給掩蓋了。

也是透過幾通電話,在一開始,我們很意外地成為一個介入者,在整個抗爭行動的低潮期--當然這是一個方便描述,一個運動的活躍形象是含蓋了許多諸如媒體態度的問題--藉著對“持久戰”的共同願景形成一個合作的契機,顯然我們對“持久戰”的看法不是很一致,我們在推敲一些引致人們表態的發言方式,一些談話的空間。改變一個(想像中)大眾對人權討論的型態,對我們來說,持久的意義不僅止於能夠換取多少媒體的再關注,而是如何找出真正的力量。堅持苦肉計也許可敬,但它最終要如何擺脱形式上的訴求而問出真正人權的問題?我們更關心這件事。

在初步的討論傾向了拒絕的時候,“小屋計劃”的提議吸引了大家的注意,一種微型的建築單位帶起了一種行動的可能,並且充滿了想像空間;同時在他們看來,小屋的繁殖能力也與他們理想中「埋鍋造飯」的態度相輔相乘,儼然是一個最大公約數。我們達成的協議是,我們將完成四座示範用的小屋,而他們將陸續建造更多的小屋,直到(也許有一天)佔滿了廣場。接下來幾天中,四座小屋的想法以檔案室、廚房、教室及主播室為構想逐步推演,撇開房子框架的一些侷限,一個有自行衍生活動能力的移動式空間是夠讓大家狂出點子的。想像一個充滿配搭道具的live主播室,主持人與來賓穿著蝙蝠裝或人面獅身頭,神情專注的進行一場關於民主的嚴肅討論;或是在美食節目中每天推出一道學運特餐。

粗略地說,這是一場藝術與公共性的真實對質,那完全不同於當你在一間美術館中對參觀人們的導覽,在“自由地”廣場上,你面對著本來不了解你也並不打算了解你的人們,你想通過作品喚出你們共同的期望,但只能等著某種未知的審判,這些審判透露了你究竟(可能)觸動了什麼,或者你捕捉到了什麼隱藏在行動中的尖銳。小屋計劃的真正面目與其說是一種我們與他們最大公約數的協商,倒不如說是它激起了某種如今在我們的創作中不易談論的特殊熱情,關於如何影響公共,或者我們到底能對何者尖銳並且期待反彈的特殊熱情。

當然在行動當中我們並不是馬上意識到這些問題,我們對公眾的反饋--即使是一個合作的對象--顯得陌生,也充滿了想像,這種陌生很大程度地反應在我們小屋策略的發展過程中。

儘管持久戰是一種共識,但整個工作多多少少仍在帶著各自誤解的落差下發生,我們僅僅只交換了彼此對抗爭的不滿,但是沒交換到幽默感。我們對勞動價值的肯定遠不及我們對發言模式的追求,而這似乎恰好與他們相反。這很難不成為一種窘境,當我們正在為了人權的話語提供策略與想像力,而週圍卻散佈著諸如人權己死的悲情譬喻,你會發現這像個很差勁的笑話,不知道到底誰在諷刺誰,而事實上,當我們終於聽說教室中的影片被換成民眾想看的二二八紀錄片時,我們才恍然大悟,「發言」就是一種政治,你傾全力對抗的並不是想像中一個巨大的國家機器,而是所有的人。我們真正陌生的是透過藝術去面對這種力量,所有的人都在發言,也需要發言,藝術的公共性問題也許是當我們真的有能力交付了某個想法到他人手上後,面對反饋的回應機制是什麼?

在短暫的無能為力中,小屋最後的下場也理所當然是被放棄,然後統統吊走。



按:本文發表於<今藝術>2009一月號

睡了十一個鐘頭



開幕結束, 我睡了十一個鐘頭....
隔天早上下午起床看到一屋子垃圾, 心情很好
完成一個重要階段的工作,垃圾越多似乎代表越成功...
當然如果以多少人來看這個展來問它的成功,我想它不是太令大家滿意
不過若從我開始寫這個工作誌一路看下來
我想你們多少可以明白目前的成果對我意義重大
大得使我可以說這幾乎將我自己推向另一個階段
其實我是有偷懶的,工作誌上能看到的只是我每次終於願意寫出來的冰山一角
至於這兩個月來的種種細節是很難讓大家了解的
包括我坐在桌前什麼事都沒做一整天又一整天
那是無法透露給你們知道的一種經驗, 也許也並不需要說
最終我們仍是以成果的方式相遇,
只有這個工作誌還留著一點思考的痕跡
有人問我為什麼不做DM宣傳,其實我也考慮過這個問題
一來是,看了DM會來的人跟我用MSN能請來的人其實是差不多(這當然意味著我不是什麼咖...)
二來是,我覺得透過DM對這個展覽是一點都不會有想像的
DM永遠都只是"時間地點人名地圖"的設計角力,然後等著被決定收藏或丟掉
我需要讓大家看的是這個工作誌,我希望大家能透過它對展覽想像的稍微多一點
當你來現場,也許我們能聊的更多

再次感謝開幕來捧場的朋友,
以及那些沒有去simpe life,或是去完還跑來的人
感謝你們與我分享這種激動
(我會不會太芭樂...)

擠壓者紀事



擠壓者紀事
12.06 -12.28
我的展覽,有空來坐
官網
http://xujianyu.blogspot.com/
展覽資訊
...都在官網裡

-----------------------
在MSN上巧遇一位特別的朋友
大學唸建築,現在在開飛機(是真的飛機)
就順便跟他打了個廣告
以下整理菁華對話

擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
志輪兄
Baby Private Pilot~ says:
習見於
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
會不會有一天“習見於”變成我們在非常時期用來溝通的暗號
Baby Private Pilot~ says:
你要戒嚴了嗎
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
那得看馬區長的意思
Baby Private Pilot~ says:
那習見於同志....有啥事情?
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
時間過的很快,又到了我要個展的時候了
資訊如暱稱
Baby Private Pilot~ says:
我在美國 明年五月才回去 能不能請你留個畫冊給我
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
你現在是專職的機長?
Baby Private Pilot~ says:
機長是十年後的事情
還只是培訓飛行員
目前還在飛小飛機而已
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
在哪裡培訓
私人學校?
Baby Private Pilot~ says:
University of North Dakota
長榮的培訓
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
嗯嗯 你去多久了啊
Baby Private Pilot~ says:
半年多了吧
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
才半年?
那之前你都在國內?
Baby Private Pilot~ says:
是阿
國內也有地面訓阿
地面要先過才能送出國
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
.....實境模擬戰鬥那種的嗎
Baby Private Pilot~ says:
我是飛民航機好嗎!!
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
AA 我以後一定要搭 麻煩留個位子給我
可以打折嗎
Baby Private Pilot~ says:
每個人都這樣問耶
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
每個人都有差不多的慾望吧我想
Baby Private Pilot~ says:
1.我不是賣票的 2.公司不是我爸開的 3.免費昇等商務艙 這我倒是辦的到
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
唉呀 你也知道坐飛機跟坐高鐵的錢有點不太一樣....
Baby Private Pilot~ says:
你也不要再說我有一堆空姊環繞了
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
哈哈哈 (我哪有說過?)
Baby Private Pilot~ says:
你已經這樣想了吧
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
是喔 你不提醒我都忘了
所以跟空姐一起工作並不美好?
Baby Private Pilot~ says:
一定沒你想像的好
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
我猜當然會跟A片裡有點差異的?
Baby Private Pilot~ says:
你想的 超出我理解範圍了
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
是嗎 我想的是高中生都能理解的"範圍"吧
Baby Private Pilot~ says:
可能A片裡面還比較好
那個範圍內的空姐 至少還能滿足一些幻想
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
嗯 的確,片子裡通常是沒有提到機長的工作
Baby Private Pilot~ says:
所以就說沒你想像的好阿
世界上最遙遠的距離 就是看的到卻摸不到
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
講的這麼慘
但總有下飛機的時候吧
Baby Private Pilot~ says:
下飛機就鳥獸散
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
總是要吃個飯什麼的
Baby Private Pilot~ says:
你真是積極樂觀
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
我從不放棄機會
Baby Private Pilot~ says:
我會努力試試看的
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
謝謝你
你替我們圓了一些夢想
Baby Private Pilot~ says:
.....
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
至少你可以每個禮拜約不同空姐吃飯 天啊
Baby Private Pilot~ says:
.........你想的真是周到
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
這是我僅能做的
你放心開飛機吧,點子我們來出
Baby Private Pilot~ says:
就靠你們了
成功的話我會找你一起來吃飯
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
那有什麼問題(拍胸)
Baby Private Pilot~ says:
空姐很難養 要多存點錢阿
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
喔 我以為都是空姐養男朋友說
Baby Private Pilot~ says:
你的點子真是不錯
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
向來都有蠻好的評價
Baby Private Pilot~ says:
不過這種機會很低耶
如果有完整的計畫會更好
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
沒關係 我有十年可以想這個計劃 沒錯吧?
Baby Private Pilot~ says:
兩年
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
喔?
Baby Private Pilot~ says:
要從兩年後的副機長開始執行計畫
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
OK 那我趕一下進度
Baby Private Pilot~ says:
我相信你可以的
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
我會努力的
Baby Private Pilot~ says:
我的幸福就靠你了
要來準備今天要飛的東西
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
你忙
Baby Private Pilot~ says:
下次見
擠壓者紀事 12.06~12.28 -http://xujianyu.blogspot.com/ says:
81
Baby Private Pilot~ says:
see you





結果根本沒講到展覽...

中立的神話

先看看這些反對的聲音
小藍莓事件
反對學運活動的不中立訴求連署
野火燒"不淨",春風吹民生

混亂中,逐漸有一種聲音,以標榜著“我比你更加中立“的姿態來發言,於是他們控訴學運的缺失,他們以“公平“的正義之名要求學運:你不向所有的暴力抗議,你就是偏頗(你就是他媽泛綠的)!於是支持學運的”中間偏左份子“也忙著自清,為了突出崇高的訴求,不斷附加但書讉責暴力,以獲取控訴者的體諒。這場擠壓似乎獲得了一個壓制學運的途徑,倘若學運無能(或不願)要求制裁所有的不公義(包括歷史的),它就失去了正當性,它不中立!這是一個嚴峻的批評,嚴峻地叫人抬不起頭來,但在其中掩蓋了的是許多我們對自由或民主無以名狀的焦慮。

這是一個符合民主期望(這是什麼東西?)的現象嗎?一種不斷追求中立的心態來自於什麼?因為中立也許能取得某種更崇高的立場,某種無法反駁的完美訴求,擁有一種指責世上一切的不公義的權力,所以人們都渴望中立,渴望掌握崇高的權力,然而要多中立才完美?只是“要求所有暴力發起人道歉”夠中立嗎?那麼,如果再去控訴培養出不完美的教育體制是不是更中立?再去控訴國共的歷史共業是不是又更加中立?我們能中立到什麼程度呢?如同神一樣?不,我們不過是人而己,當要求學運中立的舉動被催化成一種息事寧人的泛和平主義,我們正在發展的其實是關於學運的政治正確問題,但我們卻將它馴化成道德勸說。

種種的跡象都說明了有一種焦慮彌漫在兩個(原諒這種粗淺的劃分)陣營,這個”暴力-中立”的問題讓大家很頭痛,對我們這個”和平”的島國民族來說,那是一個很難也鮮少有機會被嚴肅化的問題,事實上,即使某些人已經勇敢站出去了,並不意味著他們就準備要承擔了政治正確的審核,大多數支持學運的人都在”暴力-中立”的問題上有所退讓,對於”和平為上”的道德面貌”做出了某種程度的妥協,道德性的言語是我們難以承受的壓力,因而我們一再失去認真看待暴力跟民主的關係,我們的妥協來自我們對暴力的談論始終無法離開道德的層次,當然就更遑論去評價它了。

說穿了,對中立的要求從根上來說不過也是種合法暴力,或者說學運當然也是屬於人民所有的一種向國家施放的合法暴力,而這最後難道不是向上回推到自由的概念究竟是如何產生的?倘使今天我們已經模糊了自由的”天賦”與”慾望”的層次,那我們還能否認民主同時也是一種暴力嗎?一個民主國家的學運應當被期望的是引出對關鍵問題的談論,而我們能做的始終只是在糾正學運的不中立,嚴格說起來,目前學運的方式固然保守,而我們整個國家有能力回應學運的任何聲音也同樣的保守。

意識型態是不能化約的,中立也是中立不完的,反對某種意識型態的必然是另一種意識型態,我們的自由民主並不存在一種純粹的神聖性,自由只是一種尚不超過三百年歷史的社會契約。任何對權利的要求都不可能中立,我們必須學著不用”比較式的中立”來進行對現象的批評,如果我們對政治的推論永遠只有對或錯,合/不合理或應/不應該,那我們的”民主”就很難在任何事件中推進。